
X6とX5の画質をガチ比較しましたが、今回はX4 Airも含めての画質をガチ比較です。

X6/X5/X4 Airの三種類を並べて比較、ですね!
というのも、こんな風に感じる人が多いハズ。



そりゃあ、X6が欲しいよ?
でもさ、値段がさ、、、


そう、X6とX4 Airの価格差は2倍以上にもなっちゃってますので、X5も含めた妥協ポイントを探す方が沢山いるのじゃなかろうか?



てなわけで、妥協ポイントを探すためにも、画質は要チェックだよね!
今回の内容は
- X6の安定感も提示しつつ
- X5での妥協点も触れつつ
- X4 Airの良さもちゃんとアピールしていく
画質比較をベースに、皆さんには妥協ポイントを考えてもらえる内容となっていますので、ぜひ参考に!
Insta360 X6 公式ストア(ストア限定クラウド無料キャンペーン中)
Insta360 X5を公式サイトでチェック
(無料特典付きリンク:バッテリー)
Insta360 X4 Airを公式サイトでチェック
(無料特典付きリンク:バッテリー)



ってことで、まずは今回の内容をざっくりと!
結論:X4 Airでも「フツーに綺麗」です
なんか含みのある言い方ですが(笑)
大丈夫、X4 AirをX6/X5とガッツリ比較しましたが、比較してもなお、ちゃんと綺麗です。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
なんなら、X6と比較することで、個人的にはX4 Airを再評価したくらい。
ネガティブな言い方ではなく、割とポジティブに捉えても大丈夫な「ぱっと見で綺麗」なニュアンスですな。



360度カメラとしては、十分良い感じの画質してました!
ちゃんと8Kしている
解像度はX4 Airも8Kですが、本当にちゃんと8Kしているのか?
これを検証するために、かなりズーム気味に切り取ってみましたが、思いのほかX6と渡り合えるレベルに解像度は高い。




ってことも分かりました。
色や細部はX6に似る
思いのほかX4 Airの色や細部のディティールは、X5よりもX6に雰囲気近しいというか、X4 Airもかなりレベルが近いと感じました。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
ただ、よく見るとノイズっぽかったり、逆光に僅かに弱かったりでしたので、その辺りは本編で。



いずれにせよ、X4 Airもかなり綺麗だぞ。
これは、X6が高くて困っていた方には、かなり朗報。
ただし日中に限る
ただし、やっぱり暗所動画はX6やX5の方が綺麗です。


といっても、X4 Airでも「やれない事は無い」くらいにレベルは高いんで、夜をメインで考えないのであれば、X4 Airでも画質的に十分な感はありました。



あとは「薄暗いシーン」でも評価は変わってくるので、その辺りは本編で解説します!
てことで、ガッツリ画質の比較と参りましょう!
X6/X5/X4 Airの画質を比較してみる①
まずは分かりやすい条件として、日中晴天の色が出やすい日を選んでみました。
- 日中の晴天で
- 複数の色が見れて
- 自撮り追跡で撮影
この条件で、順光・サイド光・逆光・ズームカットなどを見ていきましょう。
順光条件
順光は被写体に正面から光が当たっているので、光が当たっている個所の色が分かりやすく、表情なんかも見えやすいです。



まずはこれで、色味を見てくださいな!
3つ並べると窮屈ですが、スクロールしながら確認してくださいまし。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
色の出かたは似た傾向がありますが、あえて言うなら、X5が最も色鮮やかって感じですね。



まずはここ!
この場に立って歩き、かつフルサイズのデジカメでも撮ってた僕としては、X6が最も自然に近しい360度カメラの画質だと感じています。
X6は色味が最も自然に近い
とりあえず、次行きましょう。数を見た方が理解しやすいはず!
サイド光条件
サイド光は横から光が当たる位置関係。
被写体に明暗が出来るので、立体感ある景色を撮れます。



良さげな風景は、サイド光を意識したいよね。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
流れる雲によって影の形が変わるので、厳密に同じシーンでは無いですが、やっぱりX5のコントラストと彩度が高い。
一方で、X6とX4 Airはかなり似たような色に見えます。



どんどん行きましょう!
逆光条件
逆光は後ろに太陽という強い光があるので、カメラにとって苦手で、被写体が黒く映りがちな条件。
ですが、最近のカメラは補正を効かせたりするので、その限りじゃあありません。



むしろ、補正しすぎると不自然だし、ここは実力が見えてくるところ。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
やっぱりX5のコントラストは強め。
X4 Airはここにきて若干の暗さを感じますが、他よりセンサーサイズが小さいのが、明暗処理に影響が出ているのかもしれません。



センサーサイズはハイライト・シャドー処理に大きく影響しますね。
ズームしてみると、より分かりやすいかも。
ズームしてみる
まずはワタクシをズームしてみます。
360度カメラでここまでズームすることは少ないですが、これを見ると、彩度・コントラスト・ノイズが見やすい。



ここは一個ずつコメントしましょうか。
まずはX6。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
なんと綺麗な画質でしょう。
服のしわだとか、顔の陰影とか(あんま見るな)、360度カメラというのにここまで鮮明に写る。



顔色もちゃんと良い感じよね。
続いてはX5。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
ブルーが濃い!!
ズームアップすると、X5の彩度とコントラストの高さが良く分かる。



ちなみにこの服、こんなに青くない。
顔色は逆に良すぎるのと、お化粧したんかってくらいにヌベッとしている。
ぱっと見分かりづらかった画質の差も、ズームするとX6との力量差は見え始める。
続いてはX4 Air。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
色はヨシ。自分の記憶と正しい服の色をしていて、ぱっと見はかなりX6に近しい。
が、よく見ると「顔」「服」「帽子」それぞれにノイズっぽいざらつきが見えまして、それゆえに、立体感を僅かに損ねているように感じます。



素材が平滑だと、ズームしたときにノイズを感じるよね。
しかしX4 Airはむしろ、X5よりも顔の血色や陰影に自然さを感じる。
そういった意味では、日中晴天環境はX4 Airの画質がかなり優秀(X6に張り合える)と言えるのかも。



寄りすぎなければノイズなんて気にならなかったし!
ちなみにですが、僕が着ている服の他の写真はこれ。




所詮は写真なので肉眼と色は異なるのと、あとは日野辺りによって変わりますが、、、



僕のイメージ(肉眼)だと、X6とX4 Airは見た目にかなり近しいかな!
ここらで一旦まとめてみましょうか。
- X6は自然な色味でノイズも少なく綺麗
- X5は鮮やかでコントラストが高いが、細部はX6より劣る
- X4 AirはX6に近しい色と自然さがあるが、逆光とノイズが僅かに気になる
こんなところでしょうか?
解像度はちゃんと8Kしている
続いては山肌方面をズームして見まして、解像度感を見てみます。


-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)


X6/X5/X4 Airも8Kで共通しているためか、ちゃんと解像度は一律で高いですね。



X4 Airだからといって、実質的に解像落ちしているって訳でも無さそう!
むしろX5に関しては、高コントラスト由来の輪郭強調により、むしろ解像度は高く見えます。
解像度とは話が変わりますが、紅葉の色調がもっとも豊かなのはX6に見えますね。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
ま、360度カメラなので、あそこまでズームする必要は無いのですが(笑)



いずれにせよ、解像度はどれも8Kってことか!
X6/X5/X4 Airの画質を比較してみる②
さて、次の山は「月山」に行ってまいりまして、順光・逆光で差が出やすい「朝」を狙ってきました。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
これに関しては、そこまでコメントするほどの差は無さそうですね。
多少の色味に違いはあれど、順光ではそこまで気にする差って程でも無いかな。



続いてはズームしてみますな。
ここは画質の差がやっぱり見えたので、ひとつづつコメント。
まずはX6。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
すごくちゃんと、自然に写って見やすい。
顔のしわまで見える。



あんま見ないで。
続いてはX5。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
うむ、顔がヌベッとしている。
血色がよすぎるのは、光の強い朝日に照らされて、顔までオレンジに見えちゃっているのでしょう。
X6のほうが「本来の肌色」を表現できているように見えます。



ここにX6とX5の差が見えますな。
続いてX4 Air。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
ちょっと自撮り棒を高く上げすぎたので、厳密に角度は違えど、雰囲気は見えます。
X4 Airはやっぱり被写体に「ノイズ」が入って、若干のざらつきがあります。
が、X5よりもむしろ細部は表現されている印象で、顔のシワなんかも見えます(あまり見ないで)。



まぶしいから変な顔になっているんよ。
こうしてみてると、X4 Airがなかなか頑張っているように感じますね。
逆光で撮影
お次は逆光で。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
空の色が違うくらいで、こちらも特筆すべきところは無いかな。
でもやっぱ、ズームしてみると違いが見えてくる。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
- 安定のX6
- コントラスト強めのX5(顔は若干くらい)
- ノイジーながらも頑張るX4 Air
傾向としては、最初にブルーの服を着ていた日中の画質と似たような感じ。



これで、おおまかなX6/X5/X4 Airの色味は理解できたと思います!
一旦の結論と参りましょうか。
X6とX5とX4 Airの画質・色味の結論(まずは一旦)
二か所で撮影してみましたが、おおよその色・コントラスト・解像度・ノイズの傾向は見えてきましたね。
最も安定・細部も綺麗なX6
さすが最新機種なだけあって、X6の画質は色も自然かつ綺麗で、ズームしても細部のディティールが保たれていました。





やっぱり最新よね。
センサーサイズはX5と同じですが、チップが強化されているのと、今作から「SONYセンサー(共同開発)」を採用しているのがX6はデカい。


Insta360は今まで「高コントラスト」「高彩度」で映える色味が多かったのですが、日本企業のセンサーになって、色味が穏やかで繊細になった感じですね。



SONYセンサーは伊達じゃないと感じたぞ!
僕自身、X6の色に関してはDJI Osmo 360 Ⅱと比較しても、実質画質のクオリティで大きく差をつけたと感じています。
クセ無く豊かな色調は、編集してX5のように鮮やかにしても良いですし、あえてエモいノスタルジックな加工にも振りやすい。
撮って出しの初心者から使い慣れたユーザーまで、幅広く納得の豊かな色味と高解像度。
画質に妥協無く考えたいなら、やっぱX6はおすすめかな。
Insta360 X6 公式ストア(ストア限定クラウド無料キャンペーン中)
高彩度・高コントラストで「スマホ映え」なX5
一方で、個人的にスマホやSNSとの相性が良いと思っていたのがX5画質であり、従来のInsta360色をしている。





X5は何もしなくとも、「色映え」するんですよね。
「従来のInsta360色」といったのは、Ace Proシリーズとかも、パリッと高彩度・高コントラストだと思っているので。


SONYセンサーを搭載する前のX5ですが、この高コントラストでパリッとスマホ映えする色も捨てがたい!



めっちゃ映えるよね!
どのみち360度カメラなんてのは、ほとんどズームもしないし、共有するにしてもスマホやSNSが多くなことでしょう。
って考えると、むしろ「撮って出し無編集」で鮮やかに出力してくれるX5は、気軽に360度カメラを楽しみたいユーザーにとってはベストマッチとも言えそうですね。



しかもX5なら、特典もついてくるぞ!
Insta360 X5を公式サイトでチェック
(無料特典付きリンク:バッテリー)
この色が好きって方は、無理する必要も無いのかもしれませんね。
細かい事気にしないのならX4 Airも良い
逆光下でのセンサーサイズやら、、、ズームしたときのノイズ感やら、、、
重箱の隅をつつけば気になりますが、ぱっと見X4 Airで全然良いんですよね(笑)


色もいいし、解像度もちゃんと8Kしている。



しかもX4 Airは軽いのよ!
このX3時代を思わせる軽さとサイズ感は、忘れてはなりませぬの。


それに、X6では少し短くなってしまいましたが、縦長形状が360度カメラにとって一番持ちやすいと、ひそかに思っています。



360度カメラは四角いと持ちにくいですよ(レンズに指が入る)。
っておもうと、メリットのデカさが浮き彫りになってくる。
色は自然さをのこしつつも、ちゃんと色彩豊かで、よく見ればノイズはあれど、360度カメラなら気にならない。
軽さも相まって、超お気に入りカメラの一つです。



それとね、ぶっちぎりで安い(笑)
2026年現在で、この価格とこの性能はマジで破格ですよね(こいつだけおかしい)。
Insta360 X4 Airを公式サイトでチェック
(無料特典付きリンク:バッテリー)
ここまでが日中の画質を比較してきました。
ここからが日没後、暗所性能の比較です。
X6/X5/X4の暗所画質を比較してみる
こちらの比較記事でも触れましたが↓


夜間の画質は純粋に、X6>X5>X4 Airの序列で綺麗に並びました。





これについては、誰が見てもX6が一番良い、って感じそうですね。
他のシーンも見てみます。
シーンごとに軽く解説
自分の側にカメラを向けてみました。


表情が分かりやすいのもありますが、X6では背景の描写も実はかなり丁寧。
ちなみに日没直後だったので、ちょっと空がブルーなのは本物です。
Insta360 X6 公式ストア(ストア限定クラウド無料キャンペーン中)







暗所のレベルもX6は高いですね。
暗所に関しては、好みによる違い以上に、ちゃんと画質差がハッキリ出た印象。
とはいえ、X4 Airも割と頑張っていると思うんです。
X4 Airもけっこう頑張る
動画はコチラ↓
見てわかる通り、確かにX6が最も綺麗なのですが、この位の街明かりがあれば、X4 Airもけっこうやれていると感じます。



最低限、ちゃんと見れる動画になっているよね。
HERO時代のGoProのように、「夜に歩くと手振れやノイズで見れたモノじゃあない」、みたいな状態ではないですね。
ただちょっと、X4 Airは暗所以外にも「微妙に暗い場所」も苦手だったりします。


この辺りは、X4 Airの個別レビュー記事でも触れているんで、深掘りしたい方はチェックしてみてくださいね↓


ということで、画質における最終判断を下して、終わりにします!
X6は暗所も含めて最高画質
- 8K解像度◎
- 豊かで階調のよい色味
- 自然でクセの無い鮮やかさ
- 最高画質の暗所性能
と、画質においてはやはり文句が無い。


ここでの比較では余談となりますが、X6はX5と比べてバッテリー持ちが実測1.83倍にも及ぶ(Osmo 360 Ⅱ比較でも1.81倍)、超ロングライフ性能。


| X6 | Osmo 360 Ⅱ | X5 | X4 Air | |
|---|---|---|---|---|
| バッテリーサイズ | 2600mmAh | 2150mAh | 2400mAh | 2010mAh |
| 8K撮影時間(実測) | 160分 | 88分 | 85分 | 87分 |



こいつのバッテリー持ちはマジで異常値。
それでいて、POVトラッカー対応や熱暴走へのさらなる強さなども含め、スペックでも実測レベルにおいても隙が無い。
現状最強の360度カメラなのは間違いありません。


ただ弱点としては、唯一こいつが10万円を超えている存在ってことくらいですね(笑)



かなり重要なのですが💦
いずれにせよ、手にしてしまえばコッチの物なので、頑張れる人は頑張ってみてください。
Insta360 X6 公式ストア(ストア限定クラウド無料キャンペーン中)
X5は万能な落としどころ
- 8K解像度◎
- X6以上に鮮やかな色味
- 高コントラストでスマホ画面映えする
- 十分なレベルの暗所画質
X5はX6に劣る存在とはいえ、日中夜間共に「全く持ってX5でも妥協できるレベルの画質」にあると思っています。





むしろ、X5の方が鮮やかで良い、って感じる人は多そうですな。
X6の超ロングバッテリーはありがたいですが、X5には無料特典のバッテリーが付いてきます。
Insta360 X5を公式サイトでチェック
(無料特典付きリンク:バッテリー)
となると、実質的にX6よりもロングバッテリーって事になるか(笑)



荷物は一個分増えるけど、、、
そのうえ、相変わらずのInsta360の神対応が発動し、X6に初搭載された「空間キャプチャー」と「AIディレクター」がX5にも追加されています。



特にAIディレクターはクソ便利なのよね。
詳しくはX6のアプリ記事にて↓


となると、実質的にX6とX5の差は、バッテリー寿命と画質の違いくらい(POVトラッカーを使わない人は)。



おや?X5が見えてきたぞ?
そのほか
- マイク風防性能
- バイク向けオーディオ
- 起動の早さ
などなど細かな点はあるので、詳しくはX6とX5の比較記事を参考にしてみて欲しいですが、ざっくりX5の色が気に入ったのなら、妥協ポイントとしてはアリだと言えそう。
Insta360 X5を公式サイトでチェック
(無料特典付きリンク:バッテリー)


X4 Airは昼間の360度カメラとして!
- 8K解像度◎
- ぱっと見ほぼX6と同じ色味◎
- むしろX5より細部ディティールは良い
- 思ったより夜もイケる
X6を並べてみることで、実はX4 Airもかなり優れた画質を持っている事が再認識されましたね。


が、細かく見ると、やっぱり1/1.8インチセンサーだなぁと感じる場面も。
- 夜も撮れるけど「キレイって程でも無い」
- ズームしてよく見ると「ちょっとノイジー」
- 太陽が無いとどんより


っても、太陽が無い場面は、カメラなんでフルサイズでもイマイチになるのは周知の上。
360度カメラなのですから、主戦場は「天気の良い青空の下で」ですよね!



って考えると、X4 Airでよくね?ってなる(笑)
しかもコイツ
- 軽くて扱いやすい
- 安い
- 安い
- 安い
です(笑)


それでいて、レンズ交換対応だったり、Insta360アプリはX6と同水準として使えるし、X5と同等の8Kバッテリー持ち、、、



まじで、日中ならX4 Airでいいやん。
個人的にめちゃおすすめしている360度カメラなので、X6の贅沢盛りスペックと圧倒的価格で十分に検討しつつ、無理の無いようにどうぞ。
Insta360 X4 Airを公式サイトでチェック
(無料特典付きリンク:バッテリー)




コメント