Insta360 Luna Proにするか、それとも望遠レンズ付きのLuna Ultraにするか?
メインの違いは「望遠レンズ」の有無だけなので、それゆえに迷うんだと思います。

今回は、望遠レンズの有無を、全力で検討するっ!
広角レンズで撮れればOKか?




それとも、望遠レンズが欲しいのか?
同じ場面ならば、広角と望遠でどんな違いがあるのか?




望遠レンズでしか見えない、感じられない景色ってのは、どんなだろうか?




今回は、作例多めで全力検討していきますんで、どうぞ参考にしていってください!



視覚的にも分かりやすくまとまっていると思います!
では簡易的ながら、とりあえずはスペック表をどぞ。
スペック比較表|違いは「望遠の有無」のみ
違う箇所にはマーカーを引いてあるので、ぱっと見でどうぞ!
| 項目 | Insta360 Luna Ultra | Insta360 Luna Pro |
|---|---|---|
| 発売日 | 2026年6月10日 | 2026年9月10日 |
| カメラ構成 | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| メインセンサー | 1インチ | 1インチ |
| 望遠センサー | 1/1.3インチ | ― |
| 有効画素数 | 約5,000万画素 | 約5,000万画素 |
| メインレンズ | 20mm相当 / F1.8(Leica) | 20mm相当 / F1.8(Leica) |
| 望遠レンズ | 60mm相当 / F2.0(Leica) | ― |
| 最短撮影距離 | メイン9cm / 望遠15cm | 9cm |
| 最大動画解像度 | 8K30fps | 8K30fps |
| 4K動画 | 最大120fps | 最大120fps |
| スローモーション | 1080p 最大240fps | 1080p 最大240fps |
| 最大写真解像度 | 37MP / 200MPパノラマ | 37MP |
| RAW撮影 | ○ | ○ |
| 手ブレ補正 | 3軸メカニカルジンバル | 3軸メカニカルジンバル |
| ディスプレイ | 2.0型 OLED・着脱式 | 2.0型 OLED・着脱式 |
| 解像度 | 318×564 | 318×564 |
| 最大輝度 | 1,000nit | 1,000nit |
| リフレッシュレート | 60Hz | 60Hz |
| 本体重量・ブラック | 約233g | 約215g |
| サイズ | 52.4×169.9×38.5mm | 52.78×155.7×38.47mm |
| 内蔵ストレージ | 47GB | 47GB |
| microSD | 最大2TB | 最大2TB |
| USB | USB-C / USB 3.0 | USB-C / USB 3.0 |
| マイク | 4基 | 4基 |
| バッテリー | 1,550mAh | 1,550mAh |
| スクリーン側バッテリー | 210mAh | 210mAh |
| 公称駆動時間 | 最大約240分 | 最大約240分 |
| 急速充電 | ○ | ○ |
| 充電時間 | 約23分で80% / 約38分で100% | 同左 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| 防水 | なし | なし |
| 防塵 | なし | なし |
見てわかる通り、望遠レンズに関わる箇所以外はに違いはありません。



早速、広角レンズと望遠レンズの作例を見て行こうか!
広角レンズで撮影した写真・動画
(20mm~40mm)
まずは広角レンズで撮影した、Luna Ultraの写真。
等倍20mm距離と、2倍の40mmズームまでを載せますので、広角~標準の距離感って感じですね。
これらの写真は言い方を変えれば、Luna Proでも同じものが撮影できます。








イイ感じに広角、綺麗ですねー。
この距離感は風景を広く切り取る事が出来るので、これらの写真のように、登山や風景写真とよく合います。



東北の登山をしたときの写真ですね。
かといって風景しか合わないわけではなく、普通にスナップや観光っぽい感じでも、広角~標準距離は合います。




「あ、なんかこの辺りイイ感じ」
って思ったら、サッと構えて、サッと写真を撮る。
そんなリズム感の良い写真撮影が出来るのは、広角~標準画角の強み。
広角レンズの動画
動画で残すのであれば、広角らしいダイナミックさを活かしたり、動きの多いシーンに向いている感じ。
Vlogっぽい雰囲気で撮影できるので、気負わず使えるのが標準レンズって感じかな。



ここまでが、Luna Proでも撮れます!
望遠レンズで撮影した写真・動画
60mm~240mm
ここからがLuna Ultraにしかない望遠レンズ側で撮った写真で、3倍の60mm焦点距離から、12倍の240mm距離が含まれます。








まず得意なのは、遠くの被写体を手前に引っ張ってくること。



望遠レンズならではの「圧縮効果」ってやつですね。
雑多としやすい風景写真でも、狭い範囲のみに注目させることが出来るので、被写体がハッキリ分かりやすい構図が狙えます。
難しいようで、実は初心者から使いやすいのが望遠レンズ。



望遠レンズの方が、難易度が実は低い!
「じっくり見ている」視野と同じ
60mm画角は人間の目に例えると、「何かをじっくりと見ている視野」に近いとも言われます。








ですのでこのように、一つの被写体にじっとフォーカス(視点)を合わせたような写真が残せるってのも、望遠レンズの魅力。
望遠レンズの動画は「雰囲気」が凄く良い
後にも解説しますが、望遠レンズは構造上、背景ボケを含めた「雰囲気」が非常に良イイ感じになります。
どこを撮影するか、何を背景や手前に入れるかは工夫が必要ですが、動画のワンシーンに入れるとグッとクオリティが上がりますね。



望遠レンズは、動画と相性がめっちゃいい!
この質感の良さや味わいの良さは、標準レンズ側ではなかなか真似できませんね。
ここで一つ疑問が出るかもしれません。
同じ被写体を広角or望遠で撮ったらどうなる?
続いて見ていってください!
広角(20mm~40mm)
望遠(60mm~240mm)
それぞれ表現の違い
ここからは、なるべく同じ場所から撮った広角と望遠レンズの写真を並べて、違いを見てもらいましょう!
広角と望遠レンズの違いとしては
- 切り取れる構図が違う
- ボケ感が違う
- 目線が変わってくる(自分の視点)
こんな感じの違いがあるのですが、まずは分かりやすい所から。
①切り取れる構図
広角だと広く撮れて、望遠だと一部を切り取れます。
パッと聞くと広く撮れる方が良く感じますが、一部を切り取れる事で、被写体に注意が向きやすく、より良い写真になったりもします。




こちら、広角(40mm)だと、背景の山も含めた景色が広く撮れて、これはこれで良い。
ですが、光の当たった2本の木も素敵だなと思ったので、120mmまで望遠にして、切り取ってみました。
お次はススキ。




一面のススキ畑が綺麗だったので、広く撮ったら綺麗かと思いきや、案外そうでもない。
望遠で逆光部分を切り取ったら、空の青が消え、背景のボケ感と共にススキの輝き感が増しました。




広く贅沢に撮りたくなるシーンでも、意外と一部をカットした方が良い場面も多いので、そんな時に望遠レンズが欲しくなります。



体感、ぼくは6割くらいが望遠レンズを使っているかな。
お次は分かりやすく、20mmの広角と、120mmでグッと迫って。




厳密には同じシーンでは無いですが、パターンとしては、広角と望遠でコレくらい差が出ます。
どちらが良いってシーンじゃあなくとも、望遠レンズがあれば表現の幅が広がるのは間違いなし。
次のは分かりやすい。




これも、広角も望遠も、どっちも良かったパターン。
日野で前後の、空がブルーからピンクになる時間を「ビーナスベルト」とか言いますが、その表現を広角で出すか?
それとも山を主体にするか?
と言ったとこかな。




これなんか全然違いますね。
広角で景色を撮っていたのですが、向こう側の斜面に目をやると、紅葉が綺麗なのが目に入ったので、240mmまで限界ズームしてみました。
次のも同じ。








全体を切り取ると、平凡な登山の景色ですが、思い切って切り取る範囲を小さくしても、実は景色って面白いんですよね。
次のもそうです。




20mm(等倍)と60mm(3倍)の違いでも雰囲気は変わりますが、、、




240mmだと写真が全く別物になりますね。
ちなみにこの240mm望遠、ミラーレスカメラだととんでもないサイズ感のレンズになるので、Luna Ultraのようなコンパクトサイズに収まっているのも魅力。



なので、僕はLuna Ultraの望遠、こういうところが好きなのよね。




風景の中の被写体か、それとも被写体アップか。




広く撮るか、被写体を絞るか。
これがまず一つ、①広角と望遠の「切り取れる構図」の違い、ですね。



これだけでもかなり違う!
②背景ボケ表現
②背景ボケ表現の違い、については、解説的に話した方が分かりやすいかなと思います。




こちら、Luna Pro(正確にはUltraの標準)で表現した4倍ズームと、Ultraの望遠レンズで撮った4倍ズーム。
同じ焦点距離ながら、背景のボケ感が違うのが、直感でも分かりやすいですね。



望遠レンズの方が、背景はボケる!
これは専門的な話になってくるので、AIに聞くか、背景ボケについて調べて欲しいのですが、、、


役割としては、望遠レンズは「背景ボケを作りやすい」と覚えておけばとりあえずはOKです。




ボケ感があるとなぜイイ感じの写真になるかというと、ざっくり言えば「要らない部分がぼんやり見にくくなるから」だと思います。
人間の脳はごちゃごちゃした状態を嫌い、ハッキリ分かりやすいものを好みます。
ゆえに、ぼかせば要らない部分が見えにくくなるので、脳の情報処理的に気持ちよく感じるのでしょう。




ボケ感の恩恵は、水面のキラキラを綺麗に見せたり、逆に手前をぼかして柔らかくさせたりも出来ます。
動画でも同じような事が出来ますね。
なので、基本的にVlogは標準で撮ってもいいのですが、こうして望遠も挟んでみると、ボケ感が動画のクオリティを一段上げるでしょう。
それと、Lunaのフォーカス精度は非常に優秀で、かつピントの切り替わりもクセが無く柔らかいです。



ほんと良いレンズ性能、フォーカス性能しているとおもう!
③小さきもの達に注目する
これは「小さいものも撮れる」という事実もそうですが、「小さいものに注意出来るようになる」のも、望遠レンズの価値があると思っています。



つまり、望遠レンズを使い始めると、写真や動画が「より楽しくなる」んだな。
今回の紅葉登山では、もちろん青空だとか、朝焼けだとか、真っ赤な紅葉も美しかったです。
が、それだけじゃあなく、足元や頭上にも、かわいいのがたくさん転がってるんですよね。




いわゆる、「小さい秋見つけた」ってやつですわ(笑)



柄にもなく、それが好きでしてね(笑)
広角レンズだけを使っていると、こんなものを撮ろうとする発想が生まれませんし、ゆえに意識も向きません。
が、望遠レンズを使い始めると、小さいものに注意が向くようになる。




そうすると、何でも無いものを可愛がれたりするんですよね。



まあ、自分だけかもしれないが
筋トレし始めるとガタイの良い人に目が行くように。
ちょっとお金を出して夕飯に行くと、よりおいしく味わうように。
カメラも「形から入って」感覚が養われていくってのが、あると思うんだ。




Luna Ultraの望遠レンズ側には、そんな「写真を楽しめる」「日常の発見が増える」っていう価値もあっていいと思う。



ですので、写真や動画を楽しみたい、それ以上に人生楽しみたいなら、僕はLuna Proよりも、Ultraをおすすめしたいかな!
一番伝えたかったことかもしれん(笑)
Luna Ultra/Proで同じ所、違う所
最後は、Luna UltraとProであとちょっと違う所・同じ所を、ざっくりまとめて終わりますね。


- どちらもLeicaレンズ
- 解像度・フレームレートも同じ
- どちらも着脱式スクリーン
- バッテリーは同じ
- フィルターの種類
この辺りは、UltraもProも同じく。








どちらも「Luna」の名前で、かつレンズは「Leica」を使っているんで、標準レンズの価値も、フレームのロゴも同じくですね。


Proだとしても、ここに差別は無いというわけだ。
その他、どちらもスクリーンは着脱可能で、バッテリーサイズや撮影時間も同じく。
| Ultra | Pro | |
|---|---|---|
| バッテリー | 1550mAh | 1550mAh |
| 最大撮影時間 | 240分 | 240分 |
やっぱり、違いは望遠レンズの有無だけって事ですな。
使えるフィルター設定(Ultra/Pro共通)
フィルターの種類と色も同じなので、撮影時に色々変えて楽しめる。
| フィルター | 特徴 |
|---|---|
| デフォルト | |
| Leicaナチュラル | 彩度を抑えた柔らかいトーン |
| Leicaビビッド | エネルギー感じるビビッド |
| ライカクローム | 彩度低め、上品で控えめ |
| ポジフィルム | 「ポジフィルム系」の色 |
| ネガフィルム | いわゆる「フィルム風」 |
| CCフィルム | クラシックなCCフィルム |
| NCフィルム | 高コントラストなヴィンテージ系 |
| フレッシュ | 低彩度で明るくクリア |
| シネマティック | ヴィンテージフォルム |



上記で見せた写真の中にも、フィルターかけたものは入ってます!
Luna Proだからといって減らされている訳でも無いので、フィルターはばんばん変えて楽しんじゃってください。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)




-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)







このフィルターがね、Lunaシリーズのいい所でもあるんよ。


200MPパノラマ(Ultraのみ)
違いといっても、結局は望遠レンズって話なのですが、Luna Ultraのパノラマは解像度が高いです。




どちらもパノラマ撮影がありますが、Luna Ultraはパノラマ撮影に「望遠レンズ」を使っているらしく、それゆえに解像度が上がる。
何枚も繋ぎ合わせてパノラマ写真は合成するので、一枚で撮る範囲が狭い望遠写真だと、より多くの写真を繋ぐことになるので、総合のパノラマ解像度が高いと。



Luna Ultraのパノラマは、贅沢ってことだ。
ただ、パノラマでそんな解像度が高くてもどうしようもないというか、拡大してみるわけでも無いので、ここはオマケ程度で良いかと。
重さ
あとは、ダブルレンズの分だけLuna Ultraの方がもちろん重いのですが、その差はわずか18gなので、気にするものでも無いですね。


Insta360は常に使いやすさを全方位から意識しているので、この子ももちろん持ちやすい。
重心バランスは考えられた機器なので、気にしなくてOKかと。
結論:望遠の有無を「直感」で選ぶべし!
結論は、今まで見せた「望遠レンズ」の写真や動画が撮りたいか、別に要らないか?
で、直感的に選べばOKかと!
ポケットサイズで、サッとVlog動画が撮れて、風景とか広角や標準で撮れればヨシ!




ってのなら、Luna Proを選んでください!



それ以外はLuna Ultraと同じなので!
いや!
やっぱり望遠レンズがあったほうが、撮影の幅は広がりそうだし、撮影スキルも上がりそう!




しかも、望遠レンズの方が初心者からでも使いやすいんでしょ??
だったら望遠レンズがやっぱ欲しい!
ってなら、おすすめはLuna Ultraになるんですな!



僕はLuna Ultraオススメ派!
今まで考えたことのない写真の撮り方、自然への注目の仕方も身に着けたい。
これをきっかけに、写真も自然も楽しみたい!




って方は、やっぱりLuna Ultraよ!!



お好きな方を選んでくださいな!^^




コメント