どちらもダブルレンズのジンバルカメラ。
Insta360 Luna Ultraと、DJI Omos Pocket 4Pを、ガッツリ比較してまいりました。
各パーツや使用感の違いから、実際に撮影した、写真や動画の違いまで。
全部比較してきたつもりなので、これを見て頂ければ、どちらを選べば良さそうか、決められるかと！
どうぞ、参考にしていってください！
ポチップ
ポチップ
【スペック比較】Insta360 Luna Ultra／DJI Osmo Pocket 4P
スペックはおおむね同等程度のところに収まっているので、ざっと見て頂ければ。
| Luna Ultra | Osmo Pocket 4 P | |
|---|---|---|
 |  | |
| 標準レンズ | 焦点距離：20 mm 1インチ(Leica) f/1.8 | 焦点距離：20 mm 1インチ f/2.0 |
| 望遠レンズ | 焦点距離：60mm 1/1.3インチ f/2.0 | 焦点距離：60mm 1/1.3インチ f/1.8 |
| 最大ズームレンジ | 12倍 | 12倍 |
| 動画解像度 | 8K | 4K |
| スローモーション | 4K120fps 1080P240fps | 4K240fps |
| 最大 写真解像度 | 37MP | 37MP |
| カラー深度 | 10-bit | 10-bit |
| 内蔵ストレージ | 47GB | 103GB |
| 操作可能範囲 | パン：-57° ～ 235° チルト：-57° ～ 120° ロール：-50° ～ 50° | パン：-240°〜90° チルト：-130°〜90° ロール：-85°〜62° |
| バッテリー容量 | 1550mAh | 1545 mAh |
| 最大動作時間 (1080P24fps) | 240分 | 210分 |
| 80%充電 | 23分 | 18分 |
| 動作環境 | 0℃〜40℃ | 0℃〜40℃ |
| 重さ | 231g | 230g |
Luna Ultraの方が
- 標準レンズのf値が明るい
- 8Kがある
- 最大動作時間が長い
などありますが、逆にOsmo Pocket 4Pの方が
- 望遠レンズのf値が明るい
- 4K240fpsがある
- 最速充電が早い
と、上手にスペックは相殺され、両者ともにドローな感じがありますね。
オズポケの方が、メモリは56GB分のおまけ
やれることはちょっとずつ違うけど、基本的な性能はほぼおんなじ。
| Luna Ultra | Osmo Pocket 4P | |
|---|---|---|
| | |
| 10 bit Log | ||
| HDR | ||
| パノラマ | ||
| 360パノラマ | ||
| ラプス | ||
| 低速シャッター | ||
| スピン（バレル） | ||
| 着脱スクリーン | ||
| レンズガード | ||
| トラッキング | ||
| ジェスチャー制御 |
スペック差は「ほぼ無い」と考えたほうがシンプル。
ではここからが核心、実際の画質比較と行きましょう。
写真の画質
これから静止画を並べるのですが、どちらも画質が良すぎて、あんま大差ない（笑）
ま、とりあえずみておくれ！
標準レンズ（20mm）
標準レンズの方、20mmの「広角」に値する焦点距離ですね。
色に多少の違いはありますが、まあ大差ない。
僕がアレコレ口出しするのは野暮なので、それぞれの感性でチェックして頂ければ。
被写体がショボいのは許して
望遠レンズ（60mm）
お次、望遠レンズの方。
色がちょっと違うのと、背景ボケ感がOsmo Pocket 4Pの方がちょっと強い。
これについては、後でまた解説する。
しかしこの子たち、めちゃくちゃ画質がよろしいですな。
どっちでもいいので早く買いなよ。
そう言いたくなるよ（笑）
きっと満足する。
色は違えど、優劣はない！
Luna Ultraは「寄れる」
撮ってて気づいたのは、寄れる限界がちょっと違った。
同じ距離で撮った場合、Luna Ultraの方がちょっとだけ寄れるんですよね。
写真は画質が保たれる限界の、120mm焦点距離（6倍ズーム）でギリまで寄ってます。
まあ、僅かな違いなので、気にしなくても良いレベルではあります。
ただLuna Ultraの「寄せ」のショットは個人的にも好きなので、軽く触れておきました。
小型センサーと望遠レンズの組み合わせって、めっちゃ寄れるから写真が凄く楽しい。
ダブルレンズになったことで、ジンバルカメラも写真が楽しいのよ！
色はちょっとずつ違う「時もある」
写真や動画を取っていると、ちょっとずつ色が違う「時があります」
が、フィルムカメラやLog設定（動画）でない以上、色はその場でカメラが判断して「作り出している」だけにすぎません。
ホワイトバランスや露出の判断で変わってくるわな。
ですので多少の色誤差については、どちらも「同じようなもの」と捉えてよいかと。
動画の比較
ではお次、動画の比較。
動画は背景ボケの具合がより分かりやすく、f値の違い（0.2ずつだが）が割と分かりやすく反映されていました。
総合的に言えば、レベルはどちらも一緒だったかな。
どちらも4K画質に揃えて撮影してます。
望遠レンズはOsmo Pocket 4Pが上
ハルジオンの花を撮ってみましたが、これはOsmo Pocket 4Pの方が背景ボケが出ているように感じます。
特に大きな画面で見ると分かりやすい。
こちらの紫陽花のシーンも、オズポケの方がボケが出てて、雰囲気がある。
これは単純にf値の違いで、Osmo Pocket 4Pは望遠レンズの明るさ的にスペックが高いから、だと思う。
| Luna Ultra | Osmo Pocket 4P | |
|---|---|---|
| 標準20mmレンズ | f/1.8 | f/2.0 |
| 望遠60mmレンズ | f/2.0 | f/1.8 |
f値は数字が低いほど性能が高くて、背景もボケるで！
標準レンズはLuna Ultraが上
逆に20mmの標準レンズで撮影すると、ボケ感はLuna Ultraの方が綺麗。
Osmo Pocket 4Pの画質は、背景ボケにバリが目立つ。
これも、Luna Ultraの方が標準レンズのf値性能が高いため、だと思って良いでしょう。
ってことで、総合得点は一緒でございます。
考え方としては
- 標準レンズの方が良く使う
- 望遠レンズの方が良くボケる
なので、
- 一般的なユーザーならLuna Ultraの汎用性
- 最大ボケ値を意識するならOsmo Pocket 4P
こんな感じにそれぞれの得意を考えると、選びやすくはなるかな。
いつも通り、Insta360はライトな層、DJIはコア層な気はしてきた。
ポチップ
ポチップ
外見・操作・使用感
ここからは、外観や操作感について比較していきます。
外観
まず見た目は結構違うよね。
感情がありそうなロボ感があるLuna Ultraと、感情が無さそうなロボ感があるOsmo Pocket 4P。
AIみたく喋れそうなLuna Ultraもいいけど、じっくり見てると、オズポケもミニオンみたいな味がある。
中二病が完治していない自分としては、どちらのロボも好き。。
ンなこたどうでも良い。
大きさ・重さ
大きさはほぼ同じ。
実測重さでLuna Ultra（229.2g）、Osmo Pocket 4P（231.3g）だったので、2gの誤差。
だけど重心がボディにあるLuna Ultraと、レンズが大きいOsmo Pocket 4Pだと、軽く感じるのはLunaの方。
重心の位置が違うのは、ボディの太さと、レンズのデカさによるものでしょうな。
Luna Ultraは見た目的にも、女性に合っている気はする。
ちなみにOsmo Pocket 4Pだけど、レンズカバーとして外すこともできる。
これはオズポケについて知らなかった人も多いであろう、一つのアピールポイント。
使用感の改善したOsmo Pocket 4P
その辺りは好みなのでどうでも良いとして、ボタン周りがちょっと違う。
Luna Ultraはズームのコントローラーがあるのですが、Osmo Pocket 4Pには無いです。
その代わり、起動後に出てくる「カスタムボタン」に長押しの役割が与えられていて、それでズームのコントロールができるようになりました。
オズポケ4はスクリーンでジンバルorズームを切り替えつつ、ジョイスティックで併用するしかなかった。
このちょっとした進化というか工夫は、非常にありがたい。
やるじゃんDJI
Luna Ultraは別途であるので、ボタン内でおおよそ完結可能。
操作感に関しては、ボタンは違えどどちらもやりやすい。
こう感じました。
着脱スクリーン
Luna Ultraの着脱スクリーンは有名ですが、これはOsmo Pocket 4Pの「Osmo Frame Tap（リモコン）」で同等の事が出来ます。
DJIの方はVlogコンボに入っているので、プラス料金にはなりますが、価格差はそれでもOsmo Pocket 4Pの方が安い（あとで詳細比較）。
Luna Ultraは着脱できるからスゲー、というよりも、ギミックが好きか、本体収納できてシンプルか、で考えると良さそう。
総合的に、ここに優劣はそんなにないかな。
Luna Ultraのミニ三脚
どちらにもミニハンドルは付いていますが、Lunaの方にはミニ三脚がありました。
外部三脚無しで置くとき、安定感が結構違う。
Osmo Pocket 4PのVlogキットに別途三脚もありますが、Lunaはオールインワン的な使いやすさはあるかな。
Insta360って、こういうオマケ機能好きよね。
フィルターの充実度
Insta360 Luna Ultra／DJI Osmo Pocket 4P
個人的にフィルターの違いは、Luna Ultra一番の推しポイントでもあり、Osmo Pocket 4Pで最も残念なポイント。
説明するね。
Luna Ultraは写真で使える
まずフィルター設定ですが、Osmo Pocket 4Pには写真モードにフィルターが無いです。
これについては、なぜかは不明。
DJIも動画に出来るなら写真にも出来るはずですが、、、
いずれにせよ僕は、Luna Ultraのフレーム＋フィルター写真のコンボが大好き。
先ほども見て頂きましたが、この子たち（Lunaもオズポケも）ってば、本当に画質が良い。
写真好きの僕としては、めっちゃ撮るの捗るので、写真にフィルターは欲しいですね。
まあ、僕が写真が好きなだけなのかもだけど。
フィルターの種類
それとLuna Ultraはフィルターの種類が豊富で、個人的にはけっこう重要なポイントでもあったりする。
Luna側にあるフィルターが、結構イイのよね。
| Luna Ultra | Osmo Pocket 4P | |
|---|---|---|
| フィルター | Leicaナチュラル Leicaビビッド ライカクローム ポジフィルム ネガフィルム CCフィルム NCフィルム フレッシュ シネマティック | CCフィルム NCフィルム パステル ウォームトーン ムービー レトロ |
Luna Ultraには9種類、Osmo Pocket 4Pには6種類のフィルターがあるのですが、当然ながらそれぞれ重複する色味があります。
CCフィルム＝CCフィルム
NCフィルム＝NCフィルム
シネマティック＝ムービー
パステル＝フレッシュ
Leicaナチュラル＝ウォームトーン
違う名前になっているフィルターもありますが、5種類はそれぞれ該当するような色味でした。
ってことで、重複しないフィルターを見ていきますね。
Osmo Pocket 4/4Pにしかないフィルター（レトロ）
名前からして分かりやすいですが、ヴィンテージ感のあるレトロなフィルター。
色が分かりやすく変わるのが特徴で、暖色で色褪せしたような色味が、レトロっぽい。
Luna Ultraにある「ライカクローム」と位置づけは似ているけど、それとも色味は割と違う。
ライカクロームとは後でちらっと比較します。
かなり分かりやすいフィルター、って感じですね！
ここからが、Luna Ultraにしかないフィルター。
ネガフィルム（Luna Ultra）
ネガフィルムはいわゆる「フィルムカメラのフィルム」の事を指しまして、名の通りフィルムカメラ風の色に仕上がります。
富士フィルムで言う「クラシックネガ」だとか、写ルンですのような雰囲気になるので、手軽にエモさを出せる、使って楽しいフィルター。
ネガは僕も多用する！
個人的には、DJI側にネガフィルム設定が無いのが、いちばん寂しかったかな。
ポジフィルム（Luna Ultra）
ネガフィルムとは反対に、高級フィルムに位置する「ポジフィルム」。
詳しくは検索してみて欲しいのですが、ポジフィルムはフィルムカメラ好きの憧れの色でもありまして、コアなファンが多いジャンルの色。
僕も使ってみたい！
、、、余談でしたが、ポジフィルムはハッキリしたコントラストと、めちゃくちゃ豊かな色調が特徴。
アジサイを撮ってみたのですが、白からピンクの濃淡、ピンクから紫へのグラデーションが見事に再現されていますよね。
それでいて、フィルター特有の「嫌な彩度」や、編集した感のある「目にきついコントラスト」をしていない。
10-bitの色調を活かしたまま、自然で綺麗なフィルターだと思う！
これもLuna Ultraのお気に入り設定の一つなので、DJIにはこれが無いのも悲しい。
ライカクローム（Luna Ultra）
ライカクロームもどこか懐かしさを感じるノスタルジックな色で、これもお気に入りの一つ。
ていうか、お気に入りしかない。
彩度を抑えつつもコントラストはやや高め。
あえて飛び気味な「白」は優しさを感じ、潰れ気味の「黒」はシーンをギュッと閉めます。
位置づけとしては、Osmo Pocket 4のレトロと近しいかな？とは感じますが、
レトロフィルターは色全体にブラウン系のフィルターがかかるのに対し、ライカクロームは色を保ちつつなヴィンテージ。
ゆえに上品さを感じるのでしょう。
ライカクロームフィルターは、雰囲気だけを変える、って感じがする。
使いやすいです。
Leicaビビッド（Luna Ultra）
彩度とコントラストをバリバリに上げるわけではないので、あくまでも元気の良さを感じる程度の色。
これも非常に使いやすい。
上の写真は、神戸市にかつてヨーロッパ系の人たちが住んでいた、「居留地」に遊びに行ったときの。
色が可愛いシーンなどで使いたくなるフィルターなので、海外旅行なんかに良さそうと思う。
これも使いたいシーンはハッキリしているかな！
てなわけで、Luna Ultraに入っているフィルターってのは、個人的にはどれも欠かせない色味。
写真ならRAW現像、動画ならLog撮影で後編集すればいいって声もありますが、個人的にはその場でフィルターを選びたい派。
「そもそも編集しない」「色編集できる技術もPCも無い」
って人も居るでしょうし、編集ナシで雰囲気を色々変えられるフィルターは、特にライトな層にとってはありがたいですね。
なので、初心者的にはLuna Ultraが充実しているかなー、って思う。
ポチップ
アクセサリー
Luna Ultraのアクセサリーは秀逸
いつもながらInsta360のアクセサリーは便利だなぁと思わされるのですが、Luna Ultraのはいつも以上に思う。
POVトラッカー＋マウント
耳に引っかけると、首の動きにジンバルが連動する、POVトラッカー。
「ハンズフリーになるか否か」が変わってくるので非常に重要。
これだけでLuna Ultraを選ぶって人は、わりと一定数居そう。
なんというか、Vlog撮影にとってこれ以上ないベストな組み合わせ感があります。
Insta360 GO Ultraの市場すら、食い荒らしている説すらある
スライドケース
ジンバルカメラはアクションカメラと違って、持ち運びと機動性に不便。
それを解消したこのケースは偉い。
本体と一体にしておけるので、スチャッと上げ下げするだけでそのまま使える。
ケースやポーチではいちいち出し入れ、クリップでもいちいち着け外し。
それなのにジンバルカメラってば、首が弱点だからそのままポケットに入れるのは抵抗がある。
このスライドケースは、携帯性と機動性を総取りしている。
まじで便利だと思う。
ポチップ
欲を言うなら、これを標準アクセサリーとして同封してくれれば良かったのに。
潔いほどのDJI
逆にDJIは潔いほどにアクセサリーが少なく、フィルター系とポーチがあるだけ。
これらはInsta360とも共通するので、アクセサリーにはあまりこだわっていなさそうなのが見てとれます。
本体の性能もそうだけど、DJIはシンプルよね。
価格の違いと考察
Osmo Pocket 4Pはお得感が凄い
ここまでLuna Ultraの方が若干優位な感じですが、Osmo Pocket 4Pのメリットはとにかく価格ですね。
| Luna Ultra | Osmo Pocket 4P | |
|---|---|---|
| スタンダード | 119,800円 | 99,000円 |
| Vlogコンボ | 139,900円 | 113,300円 |
Osmo Pocket 4PはLuna Ultraに比べると、単品購入から定価で2万円以上の価格差があります。
これはかなりデカいよな。
通常版・スタンダードコンボ
- 本体
- 保護ケース
- ストラップ
- ハンドル
- マイク風防
- ケーブル
- 本体
- ポーチ
- ストラップ
- ハンドル
- 補助ライト
- ケーブル
通常版・スタンダードコンボ似関しては、ケースかポーチか、マイク風防かライトか、この違いがあるだけ。
ライトは人によって必要性が結構違いそうだな
これで価格差20,800円なので、オズポケ4Pが頑張ったのか。
それともLuna Ultraの価格が攻めすぎなのか。
Vlogコンボ
Osmo Pocket 4Pに用意されているVlogコンボですが、すごくいろいろ入っているように見えます。
- 本体
- 保護ケース
- ストラップ
- ハンドル（三脚付き）
- マイク風防
- ケーブル
- ミストフィルター
- MicAir
- ハーネス
- 本体
- ポーチ
- 大ポーチ
- ストラップ
- ストラップ
- ハンドル
- 補助ライト
- ケーブル
- MicMini 2（ケーブル・パーツ）
- ミニ三脚
- Frame Tap（リモコン）
DJIは細かい部品まで表示しているだけなので、内容としてはほぼ同じですね。
より多く見せている感は否めない
実際数としては多いですが、Luna Ultraは三脚がハンドルに内蔵されていますし、ポーチやストラップが複数あってもなぁ、って感じ。
なのでVlogコンボの違いに関しては、結局のところ、リモコンがあるかないか？
この差に限るので、着脱スクリーンのLuna Ultraと実質一緒。
ただ、価格が違うんだな。
結局のところ、それ。
DJI Mic mini 2分が無料？
もう一度こちらの画像と価格を。
| Luna Ultra | Osmo Pocket 4P | |
|---|---|---|
| スタンダード | 119,800円 | |
| Vlogコンボ | 113,300円 |
Insta360 Luna Ultra通常版の価格があれば、Osmo Pocket 4PのVlogコンボを買って6,500円お釣りが来ます。
そのうえで、双方に下記の理屈を適応↓
- ケースはいくつも要らん
- ケーブルもマイクの付属品
- 三脚はLuna Ultraには付属
- ライトとマイク風防をトレード
- トランスリミッター＝着脱スクリーン
するとDJi Mic mini 2だけ余ってくるのよね。
付属品が充実していた方が嬉しい、Luna Ultraのようにシンプル本体にまとまる方が使いやすい、など考え方はいろいろありそうですが。
DJI Osmo Pocket 4Pはマイクミニの価格分がお得＋6,500円安い
こう考えると実にシンプル。
ポチップ
これをどうとらえるかについては、皆さんにお任せしますッ！
ってことでまとめます！
Luna Ultraがおすすめな人！
- 色編集したくない人や初心者ユーザー
- 取り回しの良さと汎用性
- 写真も楽しみたい人
Luna Ultraは「いろいろできる攻めたモデル」だと思われがちですが、個人的にはむしろ、「初心者に優しいビギナーモデル」だと思っています。
フィルターが充実・写真が楽しい
フィルターで色を変えつつ、その場で雰囲気に合わせて写真を撮る。
個人的に思うLuna Ultraのいい所って、フィルターの充実さにあると思いました。
特にLog撮影でも、RAW設定で写真を撮らなくてもいい、ってのがありがたい。
なんだかんだ、編集ってハードル高いですからね。
10 bit Log撮影による色編集ってのもイイですが、
手軽に編集ユーザーレベルの色が、設定一つで選べる。
この初心者ユーザーでも参入しやすいってのが、ジンバルカメラの新しいイメージな気がしました。
POV撮影に良い
アクセサリーにPOVマウントがあるってのもデカいですね。
ハンズフリーにはGO Ultraのようなものもありますが、ジンバルカメラは動画も写真もレベルが違います。
画質の良いジンバルカメラ＋ハンズフリー
この組み合わせが出来るのも、Luna Ultraの魅力。
全体的に使いやすい
重心バランス的な持ちやすさ、一体型ケースの存在など、全体的な取り回しの良さもメリットだと感じました。
三脚やリモコンなど、外部アクセサリーを持ち歩かなくとも、基本的なセットで機能が充実している、ってのも良きです。
初心者に優しいうえ、かゆい所にも手が届く、そんな感じかな！
ま、価格は高ぇですが、その分満足度も価値も高いかな！
ポチップ
Osmo Pocket 4Pがおすすめな人！
- 安い
- 安い
- 安い
DJI Omos Pocket 4Pのメリットは、①に安い、②に安い、③④飛ばして⑤に安い、です。
やっぱり2万円差はデケぇって。
なんというかこう、DJI Omos Pocket 4Pのメリットを無理に絞り出さずとも、安さと安定感で良くね？
なんせシリーズ4なので、そもそもな信頼感があるでしょうで。
目立ったメリットはない
正直な所、Luna Ultraと比較すると、同等レベルの所はあっても、特筆して上回るところは少なかったというのが本音。
これに関しては4Pが劣っているというよりも、「Luna Ultraが頑張った」という意味合いの方が強そう。
なんせInsta360は後発だから、より良くしないと売れないもの。
むしろ、DJIはそこまでしなくとも良い、っていう余裕が感じられるかな？
安いうえに色々ある
そのうえレンズガード仕様があったり、通常セットにライトが入っていたりするのは、やっぱりちょっとお得。
Osmo Pocket 4Pについては、こまけぇこと気にしなくていいから、価格で選べよ。
そんな明確な意思が感じられそう。
僕は勝手にそう思ったぞ。
ただ、安いと言っても10万円。
どのみち高い買い物になってくるのは違い無いので、欲しい方を選ぶ方が良いかな、とは思います！
Lunaのフィルターカラーで写真が撮りたい、POV撮影がしたい！
ってのなら、妥協せずに12万円！
そもそもダブルレンズですら贅沢なのだから、これで十分！
ってのなら、10万円のオズポケで十分！
ポチップ
細かな違い
ってことで、あとは細かな違い。
起動速度
起動速度に関しては、どちらも朝イチが遅くて、その後は1~2秒。
これはほぼ差なし。
数時間間を置くと、どちらも数秒かかってきます。
最近のデバイスは、起動速度でストレスになる事は減りましたねー。
8Kか？ 4K240fpsか？
| Luna Ultra | Osmo Pocket 4P | |
|---|---|---|
| 解像度 | 8K/4K | 4K |
| フレームレート | 4K120fps 1080P240fps | 4K240fps |
Luna Ultraは8K解像度が使えて、Osmo Pocket 4Pは4K240fpsが使えます。
っても、僕自身Luna Ultraでは4Kで十分綺麗ですし、240fpsはおろか、120fpsですらほぼ使いません。
240fpsは8倍スローやで
ドラマチックな演出なら、2~4倍スローで十分なので、8倍はさすがにアスリート撮影の域。
なのでこの辺りのスペックは、あまり気にしなくてもいいかと。
発熱・熱停止
Luna UltraもOsmo Pocket 4Pも、発熱はしやすいが、4K60fpsで熱暴走はしない。
です。
ちなみに8Kだと、Luna Ultraは8Kだと51分で熱暴走したので、ジンバルカメラに高解像度はしんどいのかもしれませんね。
Osmo Pocket 4Pを4Kに抑えてきたのは、無理をしなかったのかもしれません。
DJIもAction 6と360は8Kだからね。
コメント