アクションカメラ比較【Insta360 Ace Pro】VS【GoPro HERO 12】

↑最新モデルはコチラになります

2023年末に突然現れた、Insta360のアクションカメラ「Ace Pro」

元々アクションカメラと言えばGoProのイメージがありましたが、もしかしてAce Proも良いんじゃない？

と、気が付き始めた方もいらっしゃるでしょう。

今回はInsta360のアクションカメラ「Ace Pro」と、GoProの最新「HERO 12」を徹底的に比較していきます！

結論を示すなら、以下のようになります。

似ているようで、元々の考え方が違う、二つのアクションカメラ。

おそらくInsta360についての認知度のほうが低い人が多いでしょうで、先にInsta360について触れておきますね！

Insta360とは

Insta360というメーカーは、実は映像をメインに考えているメーカーです。

ライバルGoProの創始者はサーファーで、自分の姿を残そうとしたことから始まりました。

ですのでGoPro HEROシリーズは、映像というよりもアクション寄り。スキースノーボード、マウンテンバイクのアスリートなどに積極的に関わっているので納得です。

一方Insta360の根底には、良い映像を作るという、クリエイティブな思想があります。

目指す先はSONYや富士フイルムといった、映像や写真のメーカーであり、ここがGoProとの違いになりそうですね。

よってGoProは、欧米などの激しいアクションをするユーザーに、めっぽう人気。

一方でInsta360は、クリエイターやガシェット好きから好まれる印象であり、年齢層もGoProよりもやや高いようです。

GoProはプロアスリートのようなアクション系に人気
Insta360はクリエイターやガシェット好きに向く

今回の検証でも、HERO 12はアクション向きであり、Ace Proは映像が綺麗だったという結果になっています。

スペック比較
【Ace Pro】VS【HERO 12】

	Ace Pro	HERO 12
価格	67,800円	62,800円
センサーサイズ	1/1.3インチ	1/1.9インチ
F値	F2.6	F2.8
レンズ	ライカレンズ	（記載なし）
ISO	100~6400	100~6400
最大解像度	8k	5.3k
スロー性能	4k/120fps	4k/120fps
写真解像度	4800万画素	2700万画素
夜間性能	高い	低い
焦点距離	0.35m 〜∞	0.39m 〜 ∞
耐水性	10ｍ	10ｍ
モニター	フリップ可能	両面
マウント	クイックリリース	ネジ固定
デジタルズーム	画質劣化なし	画質劣化あり
水平維持機能	４Kだがやや狭い	４K広角
対応温度	-20°C〜40°C	-10°C〜35°C
バッテリー	1650mAh	1720mAh
バッテリー性能	高い	低い
充電速度（100％）	46分	1～1.5時間
マイク	3	3
重さ	179.8g	154g

スペックを並べただけですが、Ace Proのひとまず写真や動画性能の高さはうかがえそうです。

実際の写りに関しても、やはりAce Proがスペック通りの性能を見せつけます。

逆にHERO 12のほうがアクションに向いていると感じたのは、重さや水平維持機能の高さがメイン。

ヘルメットへの付けやすさや、バックフリップ系のアクションに関しましては、GoProの性能が光りそうです。

では、実写の画質比較に移りましょう！

【実写】画質比較

正直な話、日中の画質に関してはAce ProもHERO 12もほとんど変わりませんでした。

太陽に向けた場合の光の処理が、Ace Proのほうがやや綺麗だったかな？、くらい。

という事で、メインは夜間性能と、アップにしたときの画質です。

	Ace Pro	HERO 12
センサーサイズ	1/1.3インチ	1/1.9インチ
F値	F2.6	F2.8
レンズ	ライカレンズ	（記載なし）
ISO	100~6400	100~6400
最大解像度	8k	5.3k
スロー性能	4k/120fps	4k/120fps
写真解像度	4800万画素	2700万画素
夜間性能	高い	低い
焦点距離	0.35m 〜∞	0.39m 〜 ∞

画質に関わる性能はこの辺りですね。
スペック通りですと、Ace Proのほうが画質が良いのが理解できそうです。

まず、Ace proは夜間性能が全然違いました。
その理由の一つに、センサーサイズにあるでしょう。

1/1.3インチセンサー搭載のAce Proは、HERO12の1/1.9よりも大きく異なりますね。

F値も一応Ace Proのほうが低い（高性能）ので、これも理由の一つかもしれません。

ISOは変わりませんね。

夜間性能の比較に付きまして、２分程度にまとめた動画を見て頂ければ、わかると思います。

Ace Proの夜間性能は、どうやらAIでうまく処理しているようでして、僕らにはよくわからない次元で性能が上がっているみたい。

たぶん近頃のiPhoneの性能がめちゃ上がっているのと、似たような性能の変化かと。

いずれにせよ、夜間性能に弱いとされたアクションカメラも、Ace Proの登場により話が変わってきそうです！

続いて、細部の描写を見ていきましょう。

Ace Proのライカレンズの真価が発揮できている所です。

どちらも画角をゆがみ補正にしてあるので、画角の広さは同じような状態に揃えました。

色味の違いとしては、Ace Proのほうがやや暖色？

まあ、この程度の色味の違いに関しましては、変えようと思えば後からいくらでも変えられますね。

一見変わりはないように見えますが、（上画像）Ace Proのほうが立体感があるように感じます。

という事で、拡大してみました。

このネコバスは僕が小学生のころに貰ったやつですが、いまでもずっとあるのですよね。

書籍の文字はどちらも読みやすいですが、注目したいのはネコバスの毛の部分。

Ace Proのほうが、毛糸っぽさといいますか、質感がよりハッキリしています。

こちらゆるキャン△の画は平面なので、先入観ナシでは違いが分かりにくいですね。

分かりやすいのがコチラ↓壁です。

青い部分は土壁（珪藻土）でして、白はクローゼットの合板。

HERO 12の方は土壁の模様がごまかされている感じで、合板との境界もパリッとしていませんね。

こういった細かい描写の違いが、写真全体の立体感や質感に影響を与えているのかな、と思います。

おそらくここで、ライカレンズの描写力が効いているなと言った感じ。

やはり、映像や写真に拘ったアクションカメラというのは、伊達じゃあ無さそう。

夜間性能に関してはかなりの差が付きますので、その一点だけでもAce Proを選ばれる理由になりますね！

画質全般はAce Proが良い

ちなみに今回は、両方とも４Kで撮影しています。

Ace Proのズームでは８K画質を使えるので、これでも余力を残しているのは素直に凄いです。

外観比較

続いて外観を比較していきます。

前方から並べてみてみると、そこまで大きさに違いはなさそうに見えます。

しかし、こうして上から横から見てみると、その違いが分かります。

	Ace Pro	HERO 12
重さ	179.8g	154g

画質を上げるためにセンサーを大きくしたAce Proは、やはり重量もそこそこ増えました。

自転車やバイクに付けるくらいならば良いですが、スキースノボなどのヘルメットに付けるとなると、HERO12のほうが良い、ってなるかもしれませんね。

大きさはHERO 12がアクション向き

もう一つよくわかる違いとしては、レンズの大きさでしょうか。

さすがに1/1.3インチセンサーを搭載したAce Proの方は、レンズも大きいです。

描写の良さもここから来るでしょう。

ハード面の比較

前作GO ３の評価が良かったのか、Ace Proにも搭載してきたのがフリップスクリーン。

非常に特徴的であり、僕が優れていると感じた箇所でもあります。

	Ace Pro	HERO 12
モニター	フリップ可能	両面
マウント	クイックリリース	ネジ固定

まず、何気に一番使うのがこのローアングル撮影。

GoProやスマホを地面において、一生懸命に立てかけたことのある方は、いないはずはないと思います。

僕は自撮りはあまりしないので、完全フリップの状態ではあまり使いませんでしたが、ローアングル撮影でひらめきました。

パカッて開いて地面に置いたら、良い感じに三脚代わりになったのですよ。

こんな感じに斜め上を見てくれるので、平らな場所ならどこでもおけます。

むしろ平らじゃなくても、三脚みたくなるので安定感もあって良き。

これは良い閃きでしたね。

ちなみにこんな風にもかけられるので、撮影のバリエーションというか、使い勝手は上がっています。

続いて良かったのは、マウントシステムです。

こちらもGO 3で評価が良かったのか、それともDJIの良かったところを取り入れたのか。

とにかくクイックリリースマウントは非常に使いやすいです。

HERO 12はネジをはずな無ければいけないのに対し、Ace Proはワンタッチです。

ヘルメット・バイクなどから取り外し、手持ち撮影に変えたい時に非常に便利。

うっかりネジを落とすなんてことも無くなりました。

余談ですがHERO12にも改善点はありまして、11には無かったボディへの1/4インチネジ穴が追加されています。

自撮り棒への取り付けが楽になっているので、この点は素直にGoPro、エラいなと感心。

個人的に良い改善ですね！

取り付けはマグネットに吸い寄せられ、外すのには両側からの操作が必要。

酷いクラッシュでもしなければ、まず外れることは無いでしょう。

マウントとかモニターはAce Proが使いやすい

余談ですがDJIとAce Proのマウント操作感につきましては、どちらも甲乙つけがたい感覚です。

モニターの見やすさに付きましては、HERO 12のほうがやや見やすい感じです。

Ace Proはフリップスクリーンだからでしょうか？

実際の画はAce Proのほうが良いのですが、モニターに関してのみ、描写はHERO12が上回りました。

水平維持機能

	GoPro HERO 12	Insta460 Ace Pro	DJI Osmo Action 4
水平ロック	４K撮影可能	４K撮影だが画角が狭い	1080P撮影しかできない

手振れ補正機能につきましては、どちらも完成形であり、十分な性能。

どちらかと言えばHERO 12のほうが手振れに強そうですが、普通に歩いたり走ったりで大きく変わりません。

明確に違ったのは、水平ロックをした際の画角の変化について。

上の表は各アクションカメラの、360度水平ロック時の変化です。

HERO12の場合は、360度水平ロックをしても、ある程度の広角を保ちます（左側）。

対してAce Proは、360度水平ロックの時の画角が狭くなります（右側）。

上記の画像を見てみると、Ace Proのほうが少しだけ画角が狭くなるのが分かりますね。

ちなみにDJIの場合、画角はHERO12並みですが、1080Pの最低画質でしか撮影できなくなりました。

さすがHERO12といえましょうか。
激しいアクションを前提に作られているので、フロントフリップ・バックフリップ系のアクションに対応できますね。

逆に45度までの水平ロックならば、各カメラに差はありませんでしたので、常人の仕様範疇では差が無いかもしれません。

そういった点では、HERO 12を生かすためにはやはり、エクストリームスポーツを行う人に向いているでしょう。

360度水平維持はHERO 12がトップ性能

バッテリー性能比較

続いては結構大切な、バッテリー性能です。

長年アクションカメラを悩ませてきた、本体の発熱と寒冷地への対応力はどうでしょうか。

	Ace Pro	HERO 12
対応温度	-20°C〜40°C	-10°C〜35°C
バッテリー	1650mAh	1720mAh
バッテリー性能	高い	低い
充電速度（100％）	46分	1～1.5時間

公式ではHERO12のほうがバッテリー容量は多そうですが、実際はそうではありませんでした。

-18℃の冷凍庫で放置してみたのですが、以下のような結果に。

	GoPro HERO 12	Insta460 Ace Pro	DJI Osmo Action 4
録画時間	73分	86分	86分

やはりHERO 12の-10℃までというのは、間違いでは無さそうです。

せっかく耐寒性の高いエンデューロ（白）バッテリーですが、この結果なのは残念に思います。

とはいえ以前の青バッテリーでは話にならないので、12から白が標準装備になったのはありがたいところです。

どちらも耐寒性能は上げてきているので、昔を思うと頑張ってるなとは思います！

一方でHERO12がマズいのは、発熱の方でした。

	GoPro HERO 12	Insta460 Ace Pro	DJI Osmo Action 4
容量	1720mAh	1700mAh	1770 mAh
バッテリー残量	34％	49％	50％

4K/120fpsという高負荷撮影にて、30分経過したバッテリー残量は、HERO 12が明らかに少ない結果に。

おまけにHERO 12は発熱もしており、電力が熱に変換されてしまったことが分かります。

GoProのバッテリーというか、通電性能っていうのでしょうか？

いつまで経っても克服されないのは、なんでなんでしょう？

この時の環境は０℃でしたので、おそらく日中はより顕著な結果になるかも。

よって、Ace Proのほうがバッテリー性能が高いということが言えそうですね！

というかGoProのバッテリーがまだ弱い

Insta360 Ace Proの性能がGoPro12やDJI Osmo Action4を遥かに超えていて、現時点アクションカメラの中で頭ひとつ抜けている。暗所に強く、IP8、4K30fpsが100分超、そして熱暴走による熱停止がないのは素晴らしい。

— kinkin_kuru_ (@kinkin_kuru_) November 23, 2023

X（Twitter）等でも、バッテリーに関する性能差は多く言われていました。

その他便利機能の違い

続いては細かい所ですが、両者の便利機能や付属機能を見ていきましょう。

ざっとチェックと×で表示しましたが、被ってるところもあれば、両方無い所もあれば。

	Ace Pro	HERO 12
動画スナップショット
録画を一時停止
録画をキャンセル
ダッシュカムモード
ハイパーラプス
プリ録画
スター・トレイル
ライトペインティング
ループ録画
ハイライト
Wifiライブ配信
タイムコード同期
予約録画
アプリモーションブラー
見えない自撮り棒
AIフィルター
アプリのバックグラウンド・ダウンロード

個人的に便利だなア、と思ったものを紹介していきます。

主にAce Proの新機能にて、便利だと実感しました。

録画のキャンセル機能

録画のキャンセル機能です。

正直仕組みも簡単ですし、なにも凄いことはありませんよね。

iPhoneとかandroidは良いです、消すのも簡単ですし。

でもアクションカメラって、その場で消す習慣があまりないと感じるのは、僕だけでしょうか？

狙ったアクションや瞬間を欲するアクションカメラにとって、要らない動画がフォルダに増えまくる経験をしてきました。

なぜ今までコレが搭載していなかったのだ？

そう思うほどに便利でしたので、おそらく来シーズンから他のメーカーでも定番化するかもしれませんね。

Wi-Fi接続

	GoPro HERO 12	Insta460 Ace Pro
アプリ接続	良好◎	良好◎

Wi-Fi接続に関しては、どちらも良くなったので紹介しておきます。

HERO 11まではGoProアプリ（クイック）との接続が、まあ安定しない安定しない、って感じでした（笑）

それがHERO 12では接続が安定していたので、ちょっとホッとしましたねー。

なぜならInsta360は前作から、前々作から既に、アプリとの接続は安定していたので。

もちろんAce Proもアプリ接続は安定しています。

アプリ性能

	GoPro HERO 12	Insta460 Ace Pro
アプリ性能	良い（有料）	良い（無料）

Insta360のアプリは、自動編集機能が去年までしょぼかったです。

ですが去年の下半期辺りから、アプリ性能を上げてきて、GoProクイックに近い自動編集機能を付属させてきました。

それもアプリは無料据え置きで。

なんなら未処理の360度動画さえも、自動で編集してくれる機能が付きましたので、これで性能はどっこいどっこいになったかもしれません。

GoProクイックアプリはクラウド機能も付与されていますが、正直lightroomを使っている僕には必要ないのですよね。

GoProアプリは年額6000円（初年3000円）という有料設定ですが、公式サイトからの購入時に、半強制的に加入することになるのでまあ、、、

結局アプリは引き分けでもイイかなと思います！

結論

Ace Proは 1/1.3インチセンサー搭載、ライカレンズ、高いAI性能を持つことで、今までのアクションカメラの常識を覆す画質を手に入れました。

よほどのアクションをする方で無ければ、Ace Proが最も満足度が高いカメラで間違いないでしょう。

逆に撮影は日中がメインならば、HERO 12の画質もかなり良くなっています。

Ace Proよりも小さいボディはアクションに有利ですし、360度水平ロックが欲しい方もいるでしょう。

バッテリー性能には難があるとはいえ、12から一応は熱処理も改善していますので、HERO 12でも満足度は高いと思います。

とはいえ、録画キャンセルやハード面では、Ace Proがどうしても使いやすいと感じます。

やはりAce proは一番後発なだけあって、ほとんどの面でオイシイ所を持っていきましたね。

あとは両者のコンセプトでしょうか？

スポーツ好きはGoPro
クリエイターやガシェット好きはAce pro

といった具合に、好みで選ぶのも全然いいかなと思いました。

どっちも良いカメラです。