アクションカメラ比較【Insta360 Ace Pro】VS【DJI Osmo Action 4】

2023年末に突然現れた、Insta360のアクションカメラ「Ace Pro」

熱処理の弱さやセンサーサイズの小ささで、最近立場が揺らぎ始めた「GoPro HERO」

実はひっそりと、それなりにニーズがある「Osmo Action 」

前にGoProとAce Proを比較しましたので、次はOsmo Action 4と徹底的に比較してみようと思います！

簡単に言えば、重要な性能に関しては、Ace ProにOsmo Action 4は勝てません。

ですが、小ささ・耐水性・価格のみの点で、Osmo Action 4は圧倒的に有利でした。

もっと簡単に言うと、安いのが良ければDJIを選ぼう！

ってことになるかもしれませんね（笑）

ところで、Insta360・DJI・GoProがどんな特徴を持つのか、知らない人もいらっしゃると思いますので、軽く触れておきましょう。

自分好みのカメラが分かるかもしれません！

Insta360・DJI・GoProの特長

Insta360というメーカーは、実は映像をメインに考えているメーカーです。

今回比較するDJIは、言わずと知れたドローンのトップ企業。

市場規模が急増しているドローン企業なので、余力がある売り上げを活かして、2014年からアクションカメラを発売し始めました。以前にもOSMOシリーズは発売していたので、OSMOのアクション版と言ったところ。

Osmo Action は四代目となり、現在はOsmo Action 4となっています。

ちなみに王者GoProの創始者はサーファーで、自分の姿を残そうとしたことから始まりました。

ですのでGoPro HEROシリーズは、映像というよりもアクション寄り。スキースノーボード、マウンテンバイクのアスリートなどに積極的に関わっているので納得です。

一方Insta360の根底には、良い映像を作るという、クリエイティブな思想があります。

目指す先はSONYや富士フイルムといった、映像や写真のメーカーであり、ここがGoProとの違いになりそうですね。

よってGoProは、欧米などの激しいアクションをするユーザーに、めっぽう人気。

DJIはドローンカメラのノウハウ、OSMOのブレ補正などのノウハウをアクションカメラに注入しました。

一方でnsta360は、クリエイターやガシェット好きから好まれる印象であり、年齢層もGoProよりもやや高いようです。

GoProはプロアスリートのようなアクション系に人気
Insta360はクリエイターやガシェット好きに向く
DJIは小さくてコスパが良いのが利点

コチラの比較では、HERO 12はアクション向きであり、Ace Proは映像が綺麗だったという結果になっています。

今回DJIとInsta360の比較では、画質を取るか、コスパを取るか。

というところに焦点が当たりそうです。

スペック比較
【Ace pro】VS【Osmo Action 4】

	Ace Pro	Osmo Action 4
価格	67,800円	44,000円
センサーサイズ	1/1.3インチ	1/1.3インチ
F値	F2.6	F2.8
レンズ	ライカレンズ	（記載なし）
ISO	100~6400	100~6400
最大解像度	8k	4k
スロー性能	4k/120fps	4k/120fps
写真解像度	4800万画素	1200万画素
焦点距離	0.35m 〜∞	0.4 m 〜 ∞
耐水性	10ｍ	18ｍ
モニター	フリップ可能	両面タッチ
マウント	クイックリリース	クイックリリース
デジタルズーム	画質劣化なし	画質劣化あり
対応温度	-20°C〜40°C	-20°C〜45°C
バッテリー	1650mAh	1770 mAh
充電速度（100％）	46分	51分
マイク	3	3
重さ	179.8g	145g

性能の優劣が付いた箇所を太字に、特に重要だと感じた箇所にハイライトを入れました。

主にAce Proは、画質に影響する性能が高いことが分かります。

対してOsmo Action の方は、１万円程コスパが良く、耐水性と重さの面で有利です。

価格

	Ace Pro	Osmo Action 4
価格	67,800円	58,300円

結構重要な項目であり、おそらく皆さんも気にするところでしょう。

両者の価格差は、割引などを考慮しなければ、9,500円の差となります。

Osmo Action は、GoProシリーズも含めて、大手アクションカメラ最安値ですので、ここで選ぶ方も多いと思われます。

逆に言えば、Ace Proは9,500円分の性能差が無くては意味がありませんよね。

続いて実写比較に移ります。

【実写】画質比較

	Ace Pro	Osmo Action 4
センサーサイズ	1/1.3インチ	1/1.3インチ
F値	F2.6	F2.8
レンズ	ライカレンズ	（記載なし）
ISO	100~6400	100~6400
最大解像度	8k	4k
スロー性能	4k/120fps	4k/120fps
写真解像度	4800万画素	1200万画素
夜間性能	高い	低い
焦点距離	0.35m 〜∞	0.4 m 〜 ∞

画質に構成するのはこの辺りの性能ですね。
やはり気になるのはライカと共同開発したレンズを搭載した、Ace Proの描写力。

F値は僅かにAce Proが良いですが、センサーサイズは一緒なので、本来暗所性能に差はあまりつかなさそうですが…

結論からすると、全般的にAce Proの性能が良く、以下のようになりました。

センサーサイズの小さいHERO 12でも、日中の性能はAce proといい勝負をしていたので、この点Osmo Action の描写は価格なりに落ちるかな、と言った印象を受けました。

上は日中晴天の様子です。

DJIは色の表現がどことなくコントラスト強めな感じ。明暗に弱いのか、影の部分が他２社と比べると暗く見にくいです。

とはいえ太陽の処理は今回上手くできていたので、日中の表現に大きな差は無いかもしれません。

続いて、アクションカメラを三脚固定し、細部の描写を見てみました。

Ace Proは８K（4800万画素）撮影も可能ですが、今回はOsmo Action に合わせて1200万画素に落として撮影。

８K画質はサイズが大きくなるので、Insta360公式としては大々的にアピールしていないとのこと。

画角はゆがみ補正で統一しましたが、ぱっと見は似たような感じです。

ただ、Osmoのほうが色味や質感がややあっさりしている？

ように感じられます。

これはAce ProとHERO12の比較でも感じましたが、Osmoのほうが顕著です。

文字はOsmoのほうが見やすい場所もあればAce Proのほうが見やすい場所もあります。

家にあったネコバスを置いてみましたが、毛糸の質感はAce Proがよく表現されていますね。

色味に関しては、Ace Proが肉眼に近い再現をしています。

また注目したいのは、後ろの土壁（珪藻土）の模様について。

Ace Proは壁の模様が上手く表現されていますが、Osmoのほうは模様が半分ほど消えています。悪く言えば、陰影が誤魔化されている、という表現が近しいですね。

平面の箇所に、色味の差はあれど、質感はそこまで分かりません。

やはりライカと共同開発したレンズは伊達じゃない様で、しっかり描写に現れていました。

拡大しないと分からないような質感でしたが、昨今はどれも高性能化しています、ぱっと見の深みに与える影響というのは無視できませんよね。

Ace Proのほうが描写力は高い

なお、Ace Proがメインに勝負を仕掛けてきたのは、この暗所性能でした。

GoProとDJIと比較すると、明らかにAce Proは滑らかであり、かつ画像のちらつきもありません。

センサーサイズが1/1.3なのは同じなので、正直DJIとここまで差がつくとは思っていませんでした。

どうやらInsta360の方は、AI処理能力が高いらしく、そこが勝敗の決めてとなっているようです。

昨今のiPhoneや高性能スマフォが、小さいカメラながらに画質が良いのと、おそらく同じ原理。

上の画像も動画からクロップしただけですが、固定せずにこのブレの無さは正直凄いです。

夜間性能は圧倒的にAce Proが良い

外観比較（大きさ等）

	Ace Pro	Osmo Action 4
重さ	179.8g	145g

大きさに関しては、正直結構違ってきます。当然重さにも影響してくるため、アクションに向いているのはDJIの方だと感じています。

Ace proを手に載せてみますとこんな感じ。

昨今のアクションカメラは大きくなってきたなあと、実感するサイズです。

対してOsmo Action はこんな感じ。

最近のアクションカメラにしては、少し安心するサイズです。

正直アクションカメラが同じ性能なら、小さければ小さい程使いやすいとは感じます。

逆にAce Proの大きさは、アクションカメラにしてはギリギリの範疇。

本格アクションカメラというよりも、ガシェット好きやクリエイターに向けた、画質重視の映像端末であることが、大きさからも感じられますね。

ハード面の比較

	Ace Pro	Osmo Action 4
耐水性	10ｍ	18ｍ
モニター	フリップ可能	両面タッチ
マウント	クイックリリース	クイックリリース

まず大きな違いは、フリップスクリーンの有無。

これの存在は思ったよりも大きく、とりあえずインカメ風にしたときの見やすさがありますね。

思いのほか便利だったのが、三脚風の使い方。

広角レンズという特性上、よく集合写真やローアングル撮影に用いられてきたアクションカメラですが、この置き方は正直使いやすいです。

場所が悪くても本体が置きやすいうえ、上方向への角度付けも可能。

なんならこの方式で、挟んで使う事も可能。

やっぱりクリエイター向けのカメラですので、使い方が多岐にわたるようになっているでしょう。

なお、構造についてはかなり丈夫そうですので、スクリーンを畳んでおけば衝撃でも破損することは無いでしょう。

逆にOsmo Action が偉いなと思った点は、ケースの存在。

どれだけ耐衝撃性が上がったとしても、モニター部分の「割れ」に関しては弱点です。

GoProも落としたら割れるように、できればケースはあるに越したことはありませんね。

この点Osmo Action はケース有りなしで選べるので、安心感がちょっと上がるでしょう。

なお、マウントはどちらもワンタッチ形式を採用。

GoProと比べて圧倒的に使いやすいと感じる点でもありまして、両者ともにポイントが高いと感じます。

なお、丈夫さや使用した感触につきましては、どちらも優劣の無さそうな感じでした。

Ace Proはモニターが使いやすい
破損への安心感はOsmo Action が良い
マウントはどちらもGOOD！

もう一つ、Osmo Action のほうは18ｍ防水なので、究極的なダイバーであれば使うかもしれません。

一般的なダイビングでも５ｍが限界なので、どちらかと言えばケースの有無が大切そうですね。

水平維持機能

	Ace Pro	Osmo Action 4
水平維持	４Kやや狭い画角	1080P広角

手振れ補正に関しては、どちらも大差ない、というのが正解でした。

違いがあったのは、水平維持機能について。

45度水平維持までは、どちらも大差ありませんでしたが、360度水平維持に違いがみられました。

Ace Proの360度水平維持は、画質は４K撮影が可能ですが、画角が少しだけ狭くなります。

こちらはGoProとAce Proの比較になりますが、GoProの画角とDJIの画角は同じくらいと思ってください。

よく見ると、右のAce Proの方の画角のほうが少しだけ狭いですね。

ですが、Osmo Action の360度水平ロックにつきましては、1080Pの最低画質のみの撮影しか対応しません。

これらの点で、水平維持に関しては、HERO 12が良いという結論になっています。

↑よければご参照ください。

まあ、360度水平ロック機能なんてのは、常人であればほとんど使わない機能です。

Ace Proもクリエイターがほとんど使わないと踏んで、ここの機能を落としたと思われます。

アクションに向いたサイズとするならば、Osmo Action のほうが360度水平ロックは使う場面があるかもしれません。

水平ロックは同等程度と考えてよい

バッテリー性能比較

	Ace Pro	Osmo Action 4
バッテリー性能	高い	高い
バッテリー	1650mAh	1700mAh
対応温度	-20~40℃	-20~45℃
充電速度	46分	51分

続いては結構大切な、バッテリー性能です。

長年アクションカメラを悩ませてきた、本体の発熱と寒冷地への対応力につきましては、どちらも克服していました。

というのも、－18℃の冷凍庫でバッテリーが無くなるまで撮影してみたところ、GoPro以外はどちらも良い成績を残しました。

	GoPro HERO 12	Insta460 Ace Pro	DJI Osmo Action 4
録画時間	73分	86分	86分

公式のー20℃まで対応というのは、ウソでは無さそうですね。

GoProも以前のモデルと比べるとかなり健闘していますが、白バッテリーでこれなので、もう少し頑張って欲しいです。

	GoPro HERO 12	Insta460 Ace Pro	DJI Osmo Action 4
容量	1720mAh	1700mAh	1770 mAh
バッテリー残量	34％	49％	50％

続いて高負荷で30分撮影した場合につきましても、GoProのみのヘリが早いという結果に。

GoProはまだまだ発熱してしまうので、無駄に電力を使ってしまう傾向があるようです。

二つの実験から得られた結果としては、Ace ProもOsmo Action もバッテリー性能はどちらも良い、ということでした。

バッテリー性能はどちらも良好！

その他便利機能の違い

あとは、その他便利機能を紹介します。

まずはマウントにつきましては、Osmo Action が縦型マウント対応。

ケースに入れることで可能になるシステムでして、もしかしたら使う場面があるかも？

録画のキャンセル機能

個人的に大きいと感じたのが、この録画のキャンセル機能。

アクションカメラって、その場で消す習慣があまりないと感じるのは、僕だけでしょうか？

狙ったアクションや瞬間を欲するアクションカメラにとって、要らない動画がフォルダに増えまくる経験をしてきました。

なぜ今までコレが搭載していなかったのだ？

そう思うほどに便利でしたので、おそらく来シーズンから他のメーカーでも定番化するかもしれませんね。

動画からスナップショット

Insta360は公式アプリで動画を確認、好きなタイミングで写真の切り出しが可能です。

これをスナップショットと言います。

DJIもGoogleフォトに移動させれば出来るのですが、まず手間ですし、画質の劣化とかも気になる。

これはGoPro側にもある機能なので、もしかしたら来年から搭載するかもって、思っております。

写真を撮るより、僕は動画から切り取って写真を作っています。

その方が良い瞬間を狙えるので！

その他機能

	Ace Pro	Ozmo Action 4
動画スナップショット
録画を一時停止
録画をキャンセル
ダッシュカムモード
ハイパーラプス
プリ録画
スター・トレイル
ライトペインティング
ループ録画
ハイライト
Wifiライブ配信
タイムコード同期
予約録画
アプリモーションブラー
見えない自撮り棒
AIフィルター
アプリのバックグラウンド・ダウンロード

こうしてみてみると、やはり後発のAce Proのほうが機能が多いですね。

GoProも機能が多かったですが、優秀な「見えない自撮り棒」はDJIも同様に搭載、録画キャンセルやアプリのバックグラウンドダウンロードなどの便利機能は、Ace Proのみの搭載。

ということで、細かい便利機能を良い所取りしているのが、Ace Proって気もしました。

結論

こんなところでしょうか？

Ace Proは 1/1.3インチセンサー搭載、ライカレンズ、高いAI性能を持つことで、今までのアクションカメラの常識を覆す画質を手に入れました。

夜間はAce Proの一人勝ち、日中はAce ProとGoProが良いと感じ、室内はAce proが僅かに上回ると感じています。

ということで、よほどのアクションをする方で無ければ、Ace Proが最も満足度が高いカメラで間違いないでしょう。

水平ロック機能については、GoproはAce Proに上回るということで、優劣が付きました。

しかしAce ProとOsmo Action はどちらもHERO 12に勝てませんでしたので、手振れの面でもAce Proとの差別化は出来ていないように感じます。

やはり多くの機能で上回るAce Proは、画質の面でも使いやすさの面でも、満足度の高い一台と言えるでしょう。

Osmo Action が対抗するとしたら、やはり軽さと価格面です。

Insta360側は公式サイトで購入により無料特典も付きますので、それらを加味した価格差で、どこまでOsmo Action で妥協するか、といった選び方がキモになってきそうです。

HERO 12と違ってOsmo Action は、バッテリー性能もAce Pro同等なので、足を引っ張る性能はそこまで無さそう。

小さくてアクションに使いやすいOsmo Action
クリエイターやガシェット好きはAce pro