よく、ブログやYoutubeにて「コスパ最強」だとか言われる、AKASO360ですが、本当にコスパ最強なのか？
これを検証するために、AKASO360を買ってみました。
で、AKASO 360で迷っている人は、予算で迷っていると思うんで、Insta360 X3やX4 Airなどの低価格モデルと比較しています。
Insta360とDJIの360カメラ使いによる、調査って感じだね。
結論、AKASO 360はマジで辞めた方がいい。
あえて強く言いましたが、マジです。
アプリでスマホをぶん投げる事になるかもしれませんし、1か月後にはメルカリに出品しているかもしれません（笑）
余談ですが、「AKASO 360がおすすめ」と言っているブログやYoutuberは、メーカーによる提供のために忖度している様子が感じられるので、レビューリテラシーにも気を付けて。（ちなみに僕はInsta360から提供されています笑）
とりあえず、概要から参りましょうか。
【要・冷静】AKASO360の現実と注意点
AKASO 360について、購入検討をしているユーザーさんに厳重注意しておきたいのがまず一つ。
です。
画質とスペックは「X3」と同等レベル
本文中でも触れますが、画質とスペックは妥協できるレベルなのです。
そりゃあね、X3と比較しても悪いっちゃ悪いのですが、使えない事は無いレベルです。
これは認めます。
で、これは提供レビューの方も言っている事なので、ここに魅力を感じるユーザーさんもいるでしょう。
アプリがゴミ
言いたいことは本文中に詳しく言うので、ここではざっくり概要をまとめます。
- 追跡は「X3」の36倍遅いです
- AKASOアプリは接続が不安定です
- ダウンロードに3倍ほど時間がかかります
- 追跡はすぐに見失います
- 一度見失った追跡は、戻ってきません
- 追跡は凄く遅いので覚悟してください
- 出来ることは僅かです（自動編集してくれません）
- ワイヤレスで編集できません
簡単に外れるうえ、めっちゃ遅い追跡も、そもそも繋がりの悪いアプリとカメラも最悪。
総じてストレスです。
アプリが弱点、ってのは盲点だったかもしれませんね。
これは本編でしっかり解説してきますし、Insta360アプリと何が違うのか？についても触れているので、分かりやすいと思います。
本当にAKASO 360は安いのか？
コスパ最強は、何を持って最強なのか？
ポチップ
ポチップ
Insta360 X3 無料特典付きリンク
特典：レンズガード（上記リンク限定）
Insta360 X3は、発売当初こそ68,000円でしたが、今は4万円で買えます。
AKASO 360よりも性能が良く、かつInsta360 X6レベルのアプリ（アプリは更新性）が使えるわけです。
それが、プラス1.6万円で買える。
それでいて、X4 Airまで伸ばしても、＋8,000円です。
ポチップ
Insta360 X4 Air 無料特典付きリンク
特典：バッテリー（リンクから購入限定に注意）
こいつは今でもおすすめしているくらいのコスパと性能なので、X6と並ぶ本命まであります。
無料特典（バッテリー等）がついてくることも考えると、AKASO 360が発売した当初よりも、コスパで優れる側面は薄れつつあります。
というかほぼメリットが無い。
X3やX4 Airとの比較についても、本文中でガッツリ解説します。
細かい弱点（キズ・見にくい・弱い）
画質は許容範囲と言いましたが、そのほか許容範囲ながらも、酷いなぁと感じる箇所も多いです。
- レンズにすぐキズが付く
- ディスプレイが見にく過ぎる
- 操作性が悪い
- Type-Cポートのパッキンが雑
- 自撮り棒がクタクタ
他のレビューでは触れてないでしょうね、セットの自撮り棒がクタクタな事なんて。
だれも、日中で使って「画面が暗くて見にくい」だなんて触れていませんよね。
レンズにキズが付きやすいだなんて、考えもしなかった。
パッキンがちびっこくて使いにくいなんて不満、その他が不満だらけだから、こんな事も目に付くようになるんだ。
ということで、細かく見ていくと、AKASO 360の作りの弱さってのが見えてくる。
何もイイ製品じゃあねぇｗｗｗｗ
という事で、総括は終わり！
ここまでのまとめで「AKASO 360を買う気が失せた」という方は、下記のおすすめ360度カメラや、Xシリーズ比較をどうぞご覧ください↓
そして、ぜひ「本物の360度カメラ」を堪能できる選択をしてみてください。
「やっぱりAKASO 360について気になる！」
って方は、ぜひこれより詳細のレビューと比較を見ていってください！
アプリの使い勝手は？（使い方・編集方法）
ここはInsta360と比較しつつ、AKASOアプリについて見ていきます。
正直、本体の性能よりも重要なので、先にアプリから解説するよ。
アプリの立ち上がりが遅い
まず、アプリの立ち上がりから接続までが悪いです。
何度かトライすれば接続できるんですが、スマホや環境によってはストレスを経験するかもですね。
| 機種 | SoC | AnTuTu V11 |
|---|---|---|
| iPhone 17 | A19 | 約170万点 |
| arrows Alpha（使用機種） | Dimensity 8350 Extreme | 約170万点 |
| iPhone Air | A19 Pro | 約169万点 |
| Google Pixel 10 | Tensor G5 | 約155万点 |
| Google Pixel 10a | Tensor G4 | 約145万点 |
ちなみにスペックは、Pixel以上、iPhone程度の機種なので、これ以上求めてもどうしようもないスペック。
原因はAKASO 360側にあるってこった。
編集画面を撮影しようと動画を回していたのですが、接続不良に遭遇したので撮っています↓
一方、Insta360はどの360度カメラよりもアプリの安定性は良い。
僕が買った、ONE RSの頃は不安定さも見られたけど、今はストレスはほぼ無いですね。
一度ダウンロードする必要がある
AKASO 360で撮影した動画は、一度アプリにダウンロードしてから使う必要があります。
まず、この処理のために、撮影した動画の長さの二倍程度の時間がかかる。
一方、Insta360アプリは、カメラとアプリを接続した状態で、ワイヤレス編集が可能なので、撮影したすぐから編集を始められる。
AKASOのダウンロードを待っている間に、Insta360は編集が終わっているレベル。
AKASO360はワイヤレス編集が出来ない
追跡が36倍遅い
360度カメラの編集で、まず最初に使う事が多いであろう「自分の追跡」ですが、AKASO 360はX3の36倍かかりました。
まずは、AKASO 360の追跡動画を見て頂きましょうか↓
メッサ遅いですね。
通常の動画再生の4倍スローになりました。
30秒の動画で120秒かかったので、動画のダウンロード時間（30秒×2倍程度）と合わせて180秒。
30秒の動画に3分かかってます。
一方で、Insta360アプリの追跡は5秒↓
今まで数多くの追跡を経験したInsta360アプリにとっては、蓄積したデータを解析＆改善してきた分の早さがありますね。
Insta360にとって、追跡は負荷がかからないってことだ。
自撮りでは無い「トラッキング」追跡をする場合でも、AKASOの3倍程度は早いんで、ストレスはほぼ無い。
追跡は良く行う操作なので、遅いとストレスですよ。
追跡はInsata360 X3の36倍時間がかかる
対象を見失う＆再追跡が出来ない
致命的だなと思ったのが、AKASO 360は追跡中に人物を見失います。
それも非常に簡単なシーンで。
何もない所を歩いているシーンというのは、360度カメラ＋自撮り棒の組み合わせても、最も簡単でありふれたシーンです。
これの追跡を失敗するのは、360度カメラとして欠陥過ぎますね。
正直、これくらい簡単なシーンで見失うなら、何も出来んぜ？
ましてや操作は遅く、アプリも落ちやすい。
その上で、一度外れると戻ってこないから、このストレスは絶大。
では改めて、X3の惚れ惚れするほどスムーズな追跡の方も、ご覧下さい↓
※カメラのモードを「レンズガード有」にしちゃってるので、スティッチングが少しずれた動画なのは僕のミスです。
AKASO 360見てからコッチ見ると、めっちゃ早くてスムーズですよね。
これでもあなたは、AKASO 360まで予算を落としたいですか？
具体的に言えば、①すぐ落ちて、②時間がかかって、③再追跡出来ない、AKASO 360は、追跡がちゃんと継続しているか心配になります。
これはつまり、
AKASO 360は追跡中に見張ってあげないといけない
という事。
なんせ外れていたら、せっかく編集していた時間とバッテリーが無駄になるのですから。
しかも簡単に外れる。
Insta360なら、追跡中の被写体を覚えているので、仮にレンズ外に見えなくなっても、戻ってこれば再追跡をしてくれます。
というか、そもそもめったに外さない。
一番多く行うであろう編集の、追跡性能が大きく違うのは、全く持って無視できません。
AKASO 360はアプリの追跡性能がゴミ
最終ダウンロード時間も違う
ここまで来たら当然ですが、360度動画から編集した、30秒の動画が出来たとします。
最終的にそれを書き出す（スマホに保存）する時間も、3倍くらい違う。
AKASO 360アプリは、上から下まで常にストレスよ。
動画のダウンロードも3倍くらい違う
スナップショット（動画から切り出し）が出来ない
Insta360で便利なのが、動画から写真を切り出せるやつ。
動画を止めた時に表示される画をそのまま写真にできるので、4K60fpsなら、1秒に60枚の写真を0コンマ単位で選んで切り出せる。
つまり、写真よりもはるかにベストショットを狙える。
自転車やバイクのシーンなんて、写真じゃ絶対に撮れないから、動画で切り出してこそ、写真として残せる。
歩いている時も、スノボだって、ベストなタイミングは動いている時だけ。
エクストリームな場所だと、カメラを触っている余裕は少ないので、安全な場所で先に操作できる動画から切り出しが便利。
別に日常的な撮影としても、「ここ！」ってタイミングは動画だから手に入る。
僕は今まで360度カメラで「写真っぽいもの」を何枚も撮ってきましたが、9割以上が動画から切り出しです。
AKASO 360はこれが出来ないのが致命的過ぎる。
AKASO 360は動画から写真を切り出しできない
自動編集が出来ない
Insta360アプリは、360度動画をアプリに丸投げするだけで、1~3分程度の動画を勝手に作ってくれる機能があります。
最大20分のカットを好きなだけ入れれるので、シーズンまとめや旅行のまとめに最適。
出来た動画がコチラ（Insta360 X5）↓
Insta360 X6の自転車↓
動画を選んだだけでこれが作れるので、編集スキルはゼロからスタートできるのがInsta360です。
スキルは全く不要、アプリも軽いのでスペックも気にしなくても良い、編集にかかる時間は3分（動画を選ぶだけ）。
AKASO 360にはこれが無い。
使えるアプリの編集は、おおよそInsta360 ONE X2の頃にはあったものと同程度の、数秒のカット編集のみ。
つまり何が言いたいって
360度カメラ初心者ほど、Insta360を選ぶ必要がある
という事。
むしろ、編集に慣れた人なら、AKASO 360でもなんとかなるかも。
これの面白いのが、別に最新機種じゃあなくとも、Insta360 X3を選んでも「アプリは最新」という事。
ポチップ
ポチップ
Insta360 X4 Air 無料特典付きリンク
特典：バッテリー（リンクから購入限定に注意）
これこそ本当の「コスパ最強」だと思うんですよね。
ここで言いたかったのは、AKASO 360はアプリがゴミって事ね。
AKASO 360アプリは自動編集が無い
ストアレビュー
今までの言い分は、「Insta360所有者から見たAKASO叩き」だって？
ならば他の人の意見を参考にしてみましょうか。
2026年現在、AKASO 360のストアレビューは☆1.8（★★☆☆☆）
上位コメントには「接続が悪い」「落ちる」「アプリが残念」などの声が多数ですね。
カメラ本体については、評価されているコメントもあるよ。
一方で、Insta360アプリは星☆3.9（★★★★☆）
通常この手のレビューは「接続にまつわる不満」が大半にもかかわらず、星3.9はすげえと思うんです。
ですのでAKASO 360アプリへのいら立ちは、僕個人ではなく「多くの人の不満」という事を覚えておいてください。
AKASOアプリは多くの人から不評
【カメラレビュー】AKASO 360 本体への不満
ではこれより、カメラ本体のレビューとまりいましょう。
アプリ程は不満が少なく感じましたが、それでも最近のInsta360機種を使ってしまうと、AKASO 360の
スペックで見る違い
| スペック | AKASO 360 | Insta360 X3 | Insta360 X4 Air |
|---|---|---|---|
| 発売時期 | 2025年 | 2022年9月 | 2025年10月 |
| センサー | 1/2 | 1/2 | 1/1.8 |
| 絞り | F2.25 | F1.9 | F1.95 |
| 360動画・最大 | 5.7K 30fps | 5.7K 30fps | 8K 30fps |
| 360動画・高fps | 4K 60fps | 4K 60fps / 3K 100fps | 6K 50fps / 4K 60fps |
| 360静止画 | 72MP / 18MP | 72MP / 18MP | 29MP※ |
| シングルレンズ動画 | 2.8K 60fps | 4K 30fps / 3.6K 60fps | 4K系 |
| ディスプレイ | 2.29インチ | 2.29インチ | タッチスクリーン |
| 重量 | 180g | 180g | 165g |
| バッテリー | 1350mAh | 1800mAh | 2010mAh |
| 公称撮影時間 | 約60分5.7K30 | 約81分5.7K30 | 約88分8K30約105分 6K24 |
| 防水 | 「耐候性」表記 | 10m | 15m |
| 手ブレ補正 | Horizon Steady / View Lock | FlowState / 水平維持 | FlowState / 水平維持 |
スペックはおおよそInsta360 X3と同程度ではあるのですが、細かく言えば結構違う。
F値はf2.25なので、より暗い場所に弱く、ブレも発生しやすい。
同じく5.7Kでも、シングルレンズの画質が違う。
同じ重さでも、バッテリー容量と持ちがかなり違う。
耐水性が弱い。
などなど、リリース年月にしては、X3より大きく劣ってスタートってわけだ。
X4 Airと比べるとさらに大きくスペックに劣り、まずはスペックだけ見ても、AKASO 360は本当にコスパが良いのかが疑われる。
ポチップ
ポチップ
ポチップ
それに、無料特典の存在もあるし。
なにせよ、画質をチェックしてみようか。
画質だけはある程度評価しても良い
画質に関しては、AKASO 360でも許容範囲。
今思えば画質は良くないな、と感じるX3と比べても、さらにAKASO 360の方が暗く劣りますが、、、
だとしても、AKASO 360も「まあ悪くはないかな」と思えるくらい。
大目に見てやって、AKASO 360の画質「は」ある程度使えるレベル。
ちなみにですが、過去検証では、Insta360 X3→X4→X5と更に画質が上がっている事を比較しています。
AKASO 360の画質は（X6＞X5＞X4＞X3＞AKASO）という事に留意。
X6の画質となると、X3辺りとはレベルがまるで違くなっています。
やっぱり、上位種と比べるといけませんね。
、、、結局AKASOの画質を下げるんか、フォローするのか微妙な感じにはなりましたが、皆さんには上を知って頂かなければですのでね。
てなわけで、とりあえずAKASO 360は、画質はある程度許容できるくらいには良かった。
AKASO 360の画質はある程度評価できる
問題なのはここから。
アプリはダメダメ、画質はギリ許容範囲○、それ以外も結構悪いです。
撮影時間55分
AKASO 360を5.7K30fpsで撮影した所、55分で止まりました。
公式値も60分なので妥当なのですが、これはInsata360 X4 Airの104分（6K）と比べると、約半分の時間。
ちなみにX3は90分回りましたので、X3の時点で1.5倍の差がついています。
X3でAKASOの1.5倍、X4 Airはバッテリー一個分くらいは安い計算になる。
ポチップ
X4 Airはリンクから公式サイト購入で、バッテリーが特典でついてくることも考えると、ほとんどAKASO 360との価格差は帳消しなんじゃね？
とすら思います。
何なら最新X6で言えば、X3よりはるかにバッテリー性能が良いので、AKASO 360の3倍くらい長持ち計算になる。
Insta360機種はね、バッテリー一本で良いのよ。
バッテリー総論、満タン一本で1時間も持たないアクションカメラは、使えば分かりますが、実際結構しんどいです。
AKASO 360は撮影時間が短い
レンズがすぐキズ付く
AKASOは普通にレンズが弱いです。
360度カメラなのでキズは付きやすいのは仕方ないにして、
具体的に言えば、テーブルにそのまま置くのすらためらわれるレベル。
落とすとか、小石が咬むとか以前に、相手がそこそこ柔らかいものでも、小擦れくらいは入ってきます。
AKASOは取り扱い注意ですね。
X3は強化レンズなどの表記はありませんが、このころからスクリーンガラスの強度は上げたと表記があったはず。
X4 Airに関しては、X4よりもさらに2倍の強度の「強化レンズ」を採用しているので、明確に強くなりました。
しかもX4 Air以上ならば、レンズは交換できる。
レンズの交換仕様があるかないか、これは重要よね。
AKASO 360はレンズが弱い
画面が見にくい
室内なら良くても、屋外だとスクリーン光度が低すぎて、AKASOはめっちゃ見にくい。
左：AKASO 中央：X3 右：X4 Air
最新のX6を使っている僕としては、X3でも暗いと感じるほどですが、AKASO 360はX3よりも暗い。
屋内や曇りは画質が悪く、天気が良いと画面が見にくい。
どのみち使いづらい。
タッチ感度は悪くないのですが、操作設定がヌルヌル動いて地味にやりづらいのもネガティブポイント。
AKASO 360は画面が暗い。
パッキンが雑（AKASO 360は完全防水では無い）
Type-Cなのは安心しましたが、ポートのパッキンがヘロヘロで心配になる。
それもそのはず、AKASO 360の防水性は「全天候防水」とされているので、あくまで天候的な防水ならあります、といったニュアンス。
水の中に落とすとアウトだわな。
IP○○と規格があるわけでは無いので、IP68完全防水のX3（10m防水）と比べると、AKASO 360の防水性は大いに劣る。
それと、皆さんも経験あると思うのですが、これ系のパッキンって閉じずらいんですよね。
パッキンタイプは好みじゃあない。
AKASOは細かい作りが雑
自撮り棒がヘロヘロ
自撮り棒だけでもInsta360のアクセサリーで買った方が良くないか？と思うくらいには、AKASO 360の自撮り棒はヘロヘロです。
下：AKASO自撮り棒＋AKASO 360
パッと見は同じの自撮り棒ですが、AKASO 360の自撮り棒はクタクタで、平行に持つと5cm下にたわみました。
カタカタと音を立てて揺れるんですよね。
自撮り棒にもコストカットが見えます。
ですので、仮にAKASO 360まで価格をケチるにしても、自撮り棒だけはInsta360の中古とかを買うのがおすすめ。
AKASOの自撮り棒セットなどは地雷。
AKASO 360は自撮り棒も弱い。
シングルレンズモードの問題
AKASO 360・Insta360 X3のどちらも、アクションカメラのように使える「シングルレンズモード」がありますが、問題は縦横の切り替え。
X3はそのまま取り付けても、横画面で使えますが、AKASO 360は縦しか使えない。
つまり、首に引っかけてVlog撮影をしようにも、なんか良く分からない事になる。
こういう感じのが出来ない。
ちなみにX6に関して言えば、目線と連動するPOV撮影が出来るほどにも進化しているので、これは一見の価値あり。
もうね、基本的にAKASO 360とはレベルが離れすぎていると思った方が良いかも。
X6は価格がものすっごい高いですが（X3やAKASOと比べると）、気になる方はチェックしてみて（すごいから）。
とにかく、AKASO 360の「縦しか撮れない問題」は痛い。
それと、シングルレンズ画角は2.8Kまでしか対応していないので、X3の4Kより画質が劣る。
ただ、これに関してはそこまで求めるものでもないような気はするので、基本的には「アプリのストレス」の方が何倍もデカいと思って頂ければ。
AKASO 360のシングルレンズ画角は縦長のみ
【総括】AKASO360は買いか？
個人的には、ナシ寄りのナシです。
が、例外として
- 360度カメラの使い方を既に知っている
- 自分で編集する環境と気合いがある
このどちらかに該当し、かつInsta360 X3よりもさらに予算を削りたい場合、AKASO360でもまあ、、、良いかもしれませんね。
Insta360 ONE Xユーザーだった人（使い方知ってる）とかは、まあアリかも？
その他Insta360にしか出来ない事
X3とX4 Airをごっちゃにしますが
- バッテリー持ちが1.5~2倍程違う
- 完全防水か、防滴レベルか
- 画面の見やすさ
- 追跡性能に大きな違い
- 再追跡できるか否か
- 自動編集の有無
- レンズ強度（キズの付きやすさ）
- 画質も違う
- アプリのユーザー評価
- 動画から写真の切り出しの可否
- シングルレンズモードの画質と縦横比
- 自撮り棒の強度
- アプリの安定性と接続のスムーズさ
- 編集とダウンロードの速度に3倍程度
これまで、AKASO 360とInsta360機と比較した際に、実にこれだけの違いを並べてきました。
それ以外にもあるので、ここからはさらっと。
起動速度
これは、X3も遅くて、AKASO 360と同じく7~8秒。
ですが、X4 Airは爆速の1秒起動。
なお、X6は0秒起動なので、スマホくらい早いです。
マイク性能とオーディオモード
マイクもX3→X4→X4 Airと改善しているので、よりクリアでノイズの少ない音源が取れるうえ、風切り音軽減モードなども選べる。
屋内・屋外、Vlog・アクティビティなど、シーンによって選べるんだ。
なお、X6では完全オートでこの辺を識別してくれます。
クイックリリース
X3には無いのですが、X4 AirやX6など上位機種にある、クイックリリースマウント形状は便利ですね。
毎回ネジネジしなくとも、バイクから降りたらワンタッチで取り外し出来たり、マウント⇔自撮り棒の切り替えもスムーズ。
これも、何かと便利。
ですので、X3よりもX4 Airを選びたいよね。
ポチップ
Insta360 X4 Air 無料特典付きリンク
特典：バッテリー（リンクから購入限定に注意）
最高峰Insta360 X6は見ない方が良い
上を見るとキリが無いので、正直AKASO 360で妥協したいと考えていた人には、X4 Airが本命、ケチってもX3までがギリギリ。
AKASO 360はマジでナシだと思う。
けど、せっかくなのでX6もチェックするといいと思う。
エグいほどのバッテリー持ち
| X6 | X5 | X4 | |
|---|---|---|---|
| バッテリー容量 | 2600mmAh | 2400mAh (2800mmAh） | 2290mAh |
| 8K30fps | 2時間36分 | 1時間25分 | 1時間15分 |
| 耐久モード （6K/5.7K） | 185分 (208分) | 135分 | |
| 充電速度（0-80%） | 20分 | ||
| 熱暴走（15℃） | 熱停止なし | なし | なし |
| 熱暴走（30℃） | 熱停止なし | 41分 | |
| 充電しながら | ∞ （8Kで熱暴走無し） | 2時間56分 （熱停止） | 1時間22分 （熱停止） |
| 全体重量 | 196.5g | 200g | 203g |
X6はX5やX4と比べても、めちゃくちゃ伸びていますし、熱暴走も更になくなりました。
8Kなのに2時間36分。
AKASO 360の5.7Kで55分ってのが、バカバカしく感じる。
これはX3比較で2.5倍の差があるので、予備バッテリーが一個増えた以上の名が持ち感。
僕がAKASOのバッテリー持ちが短すぎると感じる気持ち、分かってもらえるかな。
画質エグイ
ここから
ここまでズームして、この画質。
ズームしてもデジカメのような画質は、さすがSONYセンサー採用。
さすがこの価格。
もうね、AKASO 360は比較対象にならん。
もうここまで来たらぶっちゃけますが、、、
予算の都合は分かりますが、だったら360度カメラ買わない方がいい（笑）
とにかく、AKASO 360のアプリはストレスだから、やめた方がいい
買うなら買う。
予算が足りないなら360度カメラそのものを諦める。
それくらいにした方がいい。
なんか色々すごい
X6は充電中、寝ている間に勝手に動画編集してくれていたり。
目線に連動するPOVカメラとしても使えたりするので、アクションカメラやVlogカメラとしても真っ先に選びたいレベル。
しかも、ジンバルカメラとしても使える。
つまりは、X6は一つで三役くらいのカメラなので、高いけど高くない。
このへん、何が起こっているのか良く分かんない人は、X6の解説でも見てくださいな。
ポチップ
コメント