Insta360から突然リリースされた、コスパモデル360°カメラのX4 Air。
おおよそDJI Osmo 360に対抗する形でリリースしただけあって、確かにコスパがよろしい。

完全に意識しておられれる。
個人的に360°カメラでおすすめするとするなら、X5かX4 Airの二択です。
Osmo 360も捨てがたくはありますが、アプリの不安定さや諸々の作り込みの甘さが不安。
360°カメラならInsta360で選びたいと考えるユーザーも多いかと思います。


ってことで、今回はこいつらをガッツリ比較。
安定かつ最高性能のX5か?
軽くて安くて安心のX4 Airか?
で撮影した画像2-1024x576.jpg)
で撮影した画像2-1024x576.jpg)


画質の比較はもちろん、バッテリー性能や撮影時間なども比較しています。
どちらを選ぶべきか、はっきりさせたい方に向けた内容が揃っていると思うんで、よければ参考にしてみてください!



じっくりどうぞー!
【期間限定】無料特典のお知らせ!
下記リンクより公式サイトからX4 Airをご購入の方限定で、予備バッテリーが無料特典としてプレゼントされます!
※期間はとりあえず11/28までだそうです。


実質6,800円分のアクセサリーが無料になるので、かなりお得です!



あって損はない特典なのでありがたいですよね(笑)
\ 無料特典はここから! /
※リンク処理が正しく反映されるよう、上記リンクより移動して頂き、特典が反映されているかチェックをお願いします。
ただし、いつも通り数量限定なのと、11/28~以降は未定です。
復活するかもしれないですし、しばらく無いかもしれません。
それ以降は「あればラッキー」程度で見て頂ければ幸いです💦
【比較表】Insta360 X5/X4 Air
スペック比較は下記表にまとめました。
| X5 | X4 Air | |
|---|---|---|
![]() ![]() | ![]() ![]() | |
| センサーサイズ | 1/1.28 | 1/1.8 |
| プロセッサー数 | 3 | 1 |
| 360画質 | 8K30fps 5.7K60fps 4K120fps | 8K30fps 6K50fps 4K50fps |
| 暗所性能 | 8K30fps | |
| HDR動画 | 5.7K60fps | 8K30fps |
| シングルレンズ | 4K60fps | 4K60fps |
| 写真解像度 | 72MP | 72MP |
| 色階調 | 8-bit | 8-bit |
| バッテリー容量 | 2400mAh | 2010mAh |
| 防水性 | 15m | 15m |
| マイク風防 | ||
| 内蔵ストレージ | ||
| 重さ | 200g | 165g |
| レンズ交換 | ||
| マウント | クイックリリース 1/4インチネジ | クイックリリース 1/4インチネジ |
| 価格 | 73,800円 | 56,900円 |
まず、センサーサイズやプロセッサーの優位点から、同じ8KでもさすがにX5の方が画質スペックは上だろう、ってのは分かりますね。
PureVideoモードが無いため、暗所画質もX5には劣ります。
が、アダプティブトーンの搭載やHDR動画など、Insta360の画質に対する今までの取り組みは、X4 Airにも全て搭載。
日中や明暗差のある多くのシーンにおいては、X4 Airも十分機能してくれそう、って事も分かります。
あと大きく違うのは、重さ。
2割近く軽くなっていますが、レンズ交換・マウント・防水性などは同じ。
軽量化のために、利便性や耐久性を損なっていない、ってのもポイントかな。



以上が、スペックから読み取れる事ですね!
とりあえず「撮れる画」
外観の比較から始めてもおもしろくないと思うんで、とりあえず撮れた画をそれぞれ並べてみました。



動画から切り出したものですので、「こんな感じのが撮れる」の参考にどうぞ!
左がX5、右がX4 Airで並べてみますね。












とまあ、こんな具合に、X5もX4 Airも、日中ならどっちも綺麗なのですよね。
もちろんズームした画質はあんま良くないってのはありますが、日中の広角動画・写真は楽しめると思います。
(上記写真はダウンサイズしているんで、拡大表示非対応)



360°カメラは広角の雰囲気を楽しむものですね!
動画ならこんな感じ(X5)↓
こっちがX4 Air↓
どちらも鮮やかで、白飛びや黒潰れも無く、明暗が強くても色が綺麗に出てくれました。



とにかく、日中はどっちも綺麗。
下記は写真ですが、スローシャッターの星空はこんな感じ↓




左は山の中(まじで真っ暗)、右は田舎のキャンプ場(フツーに街灯ある)なので、条件は違うんですが、、、
夜空の星を撮るとかは、X4 Airでも結構撮れました。



X5の方がセンサーデカい分強いのはもちろんですが。
他社と比べても、Insta360カメラは星空にめっちゃ強いんで、星狙うならX5でもX4 Airでも楽しめると思います。
ですが、動画で夜景を撮るならX4 Airでは厳しいので(下記はX5の動画から切り出し)、これは断言しておきます。




暗所性能は後で比較しますね。
ってことで撮れる画はこの位にして、比較に移ります!
\ 無料特典はここから! /
外観的比較・仕様
外観は大きさ意外ほとんど変わっていないので、ざっと見ていきます!


デザインと質感は変わっています。
X4 Airはチッピング加工っぽい感じになりまして、個人的にはより好み。


スクリーンが小さくなっているのは、これは仕方ないか。
その分もちろん、サイズダウン。


手のひらに収まるサイズ感と、自撮り棒に取り付けた際の軽量性が、X4 Air最大のメリットですね。


サイズとしては、2022年モデルのX3と同等サイズ感。




| X5 | X4 Air | |
|---|---|---|
| 重さ | 200g | 165g |
重さはSD含む実測値で、それぞれ200gと167g。
スペック値は上記表です。
あと外観は変わりません。




ポート位置も変わらず、ポーチからチョイ出しで充電しやすいのが好み。


X4 Airもクイックリリースマウントとの互換性を採用。


他の製品との互換性があるのも良いですが、なによりマウントと自撮り棒のやりとりが早いのが良いですね。
レンズ交換もどちらも可能。




数分で完了しますので、スマホのガラスフィルムを貼るのより数段簡単なくらい。
最も違う箇所といえば、X4 Airにはレンズボタンが省略されています。


写真→動画→タイムラプス
のように、撮影モードを切り替えるボタンだったのですが、正直これは画面のスワイプで代用可能。
代用というよりそっちの方が使いやすいので、僕は使っていなかったボタンだったゆえ、無くても平気。



良い削り方していると思う!
おそらくですが、物理的な配線を減らせたりするんで、軽量化になるんでしょうね。
あとはどうでもいいですが、レンズの色が違いますね。


アップデート好きのInsta360のことなので、またレンズのコーティングでも変えたのでしょう。
性能が上がっていることはあっても、下がることはないでしょうで、レンズの違いはちょっと気になりますね。
画質の比較
画質性能は、より大きなセンサーサイズと、画像処理能力の高いチップを積んだX5の方が、純粋に性能が高いです。
| X5 | X4 Air | |
|---|---|---|
| センサーサイズ | 1/1.28 | 1/1.8 |
| プロセッサー | プロイメージングチップ x2 5nm AIチップ x1 | 5nm AIチップ |
| 日中画質 | 8K30fps | 8K30fps |
| 夜間モード | ||
| HDR | ||
| アダプティブトーン |
また、PureVideoモードもX5のみなので、最高画質を求めるならX5、と言う事になりそう。



やっぱり上位モデルへの忖度はありますね(笑)
とはいえ8K画質やアダプティブトーンなど、日中における画質は、X4 Airでも最大限発揮されそう。
日中画質
ひとまず日中画質を見てみます。




基本的な色の作り方、コントラストの感じは似ています。
が、X5の方がなんとなくヌベっとした感じ。



よりコントラストがハッキリしているのは、X4 Airの方かも?
コントラストがハッキリ取れた立体感ある画質は、Insta360の得意ではあったので、X4 Airで強化された可能性もあるかも。
といっても、いずれにせよ一眼カメラでもない以上、絶対的に補正は入っています。



傾向はあるにしても、その時その時の気まぐれは確実にあるので、深追い注意ですね。




正面から。




ちょいズームしてみる。
これくらいの寄りならば、360°カメラでも十分通用する解像度があるので、そこは8K画質の強み。




空単体。
やっぱりX4 Airの方が、コントラストがハッキリとれている気はします。



個人的にはX4 Airが好みかもです!




ただし、明るさ補正的にはX5の方が見やすくはあるので(下側が明るく見やすい)、やっぱその時の補正具合に依存してくる感はありますね。
オート設定にすると、自動でホワイトバランス(ケルビン)や露出を設定してくれます。
設定はどちらもALLオートで撮影しています。



いずれにせよ、Insta360の空は綺麗です。
ちなみにですが、フルサイズ一眼(合計50万円超え)で撮影するとこんな感じ↓


いくらレンズ+カメラで50万円超えのカメラでも、補正しなければこんなもんですので。
ま、日中はどっちも綺麗。




で良いと思いますよ(笑)



細かく追及すると疲れちゃう
\ 無料特典はここから! /
暗所モードの有無
続いては暗所の比較、たまたま泊りに行くタイミングだったんで、旅館のホールで撮ってみました。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)


動画から切り出していますが、広角だとどちらもイイ感じには見えます。
肉眼に近い印象の色は、僕の記憶だとX5の暖色っぽい感じがしました。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)
広角だと大差ないように見えましたが、寄るとX4 Air画質のノイズ・白飛びの発生により、立体感や色調に欠けた画質が見てとれます。



これ見た後に、全体の画質を見ると違いが見えてくると思います。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)


方向を反転して、自撮り側だとこんな感じ。
やっぱりX4 Airは暗いですね。
ホールから帰って、自室で撮影。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)


明るさ・色味・ノイズの少なさは、やっぱりX5優秀。
-1024x576.jpg)
-1024x576.jpg)


寄ると良く分かる。
ってことで、X4 Airは1/1.8インチセンサーになってX4よりは良くなったとはいえ、暗所画質はまだまだですね。



夜間メインじゃないならアリかもですが、「綺麗!」ではないかな。
あと、静止画だとこの差でしたが、動くと暗所ノイズ(チラつき)の発生なんかもX4 Airでは確認されたんで、動きも考えるとやっぱりX5です。
\ 無料特典付きリンク /
アダプティブトーンはX4 Airにも搭載
アダプティブトーンは、2025年夏のアップデートで、X5に途中から搭載された良設定。


HDRとは別に、弱暗所における光の処理や、明暗差のある場所での明るさ補正能力が、著しく向上した神アップデートですね。
これの有無のおかげで、暗い場所から覗く雲などが、めちゃ綺麗になりました。
あとは室内とかも綺麗になったので、X5の画質汎用性がより向上したアップデートでしたね。




この違いが、X4 Airにも使える、ってことです。
下記がHDRとアダプティブトーンを両方ONにした状態で撮影した、X4 Airの動画です↓
上に、下に動かして、逆光にも順光にもなるように光の方向を変えていますが、スムーズな露出対応と高く保たれた彩度が分かる動画だと思います。



スティッチングとか、露出調整への対応力は、ここ1-2年で間違いなく上がってる気がします!
アプリ性能は同じ
当然ですが、アプリ操作はX5もX4 Airも同じで、Insta360アプリは使いやすいです。


個人的にInsta360カメラが優れているのは、画質とかもあるんですが、アプリの安定性と使いやすさだと思っています。
X5/X4 Air共通で言える、Insta360アプリについて言えば、
- 他と比べてアプリが非常に安定している
- 自動編集がラクすぎる
- 直感的な360°編集(これはどのアプリでも)
この辺りがしっかりしているんで、安心して使いやすいと思う。
安定したInsta360アプリ
GoProやDJI、どの360°カメラを買っても基本はアプリがついてきますし、編集は可能です。
ですが、アプリの安定性と成熟度はInsta360がやっぱり高い、と感じますね。



長く360°カメラを作って来ただけあるな、って感じはするかな。
MAX 2やOsmoもそれぞれ安いなどの魅力はあるんですが、アプリに関してはちょっと不安定。




軽微なバグから、動画がちゃんと撮れていないなどの、致命的なバグまで結構体験しているので、安定感を求めるならInsta360かなって気はしました。



PCソフトもInsat360は使いやすいですね。
アプリの使いやすさ・安定性・PCソフトの充実性など、初心者からプロまで、平均的に使いやすいと思います。


この辺は他記事でもまとめているんでよければ。
アプリに丸投げでOKの「自動編集」
待ち時間はめちゃくそ長いですが、動画をタップで選ぶだけなので、数分でムービーが作れてしまうのが最強。
AI編集ってのは昨今のスタンダードだとは思いますが、やっぱり未処理の360°動画も解析してくれるのは神だと思う。



特に初心者にはありがたいですよね。
\ 無料特典はここから! /
直感的な編集と動画作成
これはもう最近に限った話では無いですが、360°動画の処理は思ったより簡単でしょう。


キーフレームや画角の変更は、スマホのタップ一つだったり、スマホそのものを動かせばOKだったり、かなり直感的。


上記で360°動画の編集は解説していますが、心配しなくても、買った後でもソッコー慣れると思います。
具体的にいえば、360°動画から、追跡モードでタップしただけのが左で、動画を自動で処理してくれたのが右です↓
(左:追跡/右:AI)
これらは撮影後、スマホ画面を数回タップしただけで作れるので、何の心配も無いですね(笑)



心配いりません!
マイク性能
| X5 | X4 Air | |
|---|---|---|
| マイク風防 |
マイクはどちらも風防構造を採用しているので、風切り音には強いですね。


個人的にInsta360カメラのマイク性能は、GoPro/DJI含めて最も良いと感じていますが、X4 Airも同様に良かったです。
ノイズの無いクリアな音の「風切り音モード」や
自然のままの音を拾う「ステレオモード」など、オーディオ設定が自由なのも嬉しいところ。
バイクからVlog撮影まで幅広く使えるマイク性能をしていますね。



ちなみに比較した感じ、X5の方が若干良いかな??
とは思ったけど、ほぼどっちもマイクは◎
X4 Airで収録(撮影)した、森の中の音を聞いてみてください。
鳥の声・落ち葉の音・鈴の音、それぞれ繊細な音ですが、綺麗ですよね。
ハードスペック
バッテリー・撮影時間
バッテリー容量は少なくなりましたが、撮影時間は効率が良くなりました。
| X5 | X4 Air | X4 | |
|---|---|---|---|
| センサーサイズ | 1/1.28 | 1/1.8 | 1/2 |
| バッテリーサイズ | 2400mAh (2700mAh) | 2010mAh | 2290mAh |
| 8K撮影時間 | 85分 | 87分 | 75分 |
| 5.7K(6K)撮影 | 208分 | 104分 | 135分 |
X5は2400mAhと純粋に容量が大きいうえ、別売りの強化バッテリーも販売されています。
8Kでも85分、5.7K撮影だと、耐久モードで200分以上の撮影を続けるので、最大撮影時間は360°カメラで最も長いのがInsata360 X5です。



バッテリー1本で3時間半は驚異よw
一方で、小さいバッテリーながらに、X4 Airも8Kで88分と、かなり長寿命。


むしろバッテリー性能が上がって来たからこそ、軽量化に踏み切れた感はあるかもですね。
がしかし、表を見て頂ければ分かるように、X4 Airは低画質モードの撮影時間が短いです。
X5は5.7Kの節約モードを使うことで、おおよそ3時間半もの連続撮影が可能なのに対し、X4 Airは1時間44分にとどまります。



こちらは6Kとはいえ、二倍近く差がつくのは大きいですね。
バイクツーリングや自転車など、ロングバッテリーを重視するならX5が良いかもしれませんね。
防水性
| X5 | X4 Air | |
|---|---|---|
| 防水性 | 15m | 15m |
防水性は15m防水と変わらず。
軽量化したけど、耐久性は損なっていないみたいです。
使用感の違い
画面サイズと操作感
画面サイズは、X3と同じくらいのサイズにダウンしています。


が、X5は個人的にスクリーンのために大型化というより、センサーとバッテリー寿命のために大型化した(8K撮影なので)感があると思っています。
X3の時点でスクリーンは使いにくいと感じた事なかったですし、その頃よりもスクリーン感度も良くなっています。



明るさとか、スクリーン画質も上がってますね。
X4 Airでスクリーンサイズが小さくなったけど、比べても使いにくいとは特に感じず。
起動速度
起動速度はX5で十分早くなりましたが、X4 Airでさらに0コンマ数秒早くなりました。
| X5 | X4 | X3 | |
|---|---|---|---|
| 起動速度の違い | 1秒 | 3.5秒 | 7秒 |
といっても、X4くらいから誤差レベルになっているので(X3はさすがに遅いかな)、あんま気にするところでは無さそうですが。
出来る限りアップデートしようとする、Insta360の取り組みは感じますね。
おすすめするユーザー
| X5がおすすめ | X4 Airがおすすめ | |
|---|---|---|
| 日中も最高画質を求める | ||
| 夜間画質を重視する | ||
| 日中画質が良ければOK | ||
| 女性ユーザー | ||
| 3m自撮り棒を使う | ||
| アクションを重視 | ||
| 最高のコスパと安定感 |
夜間性能を求める→ X5がおすすめ
あとは、夜間性能を求めるなら、X5ですね。




X4 Airも、HDRとアダプティブトーンを使ってあげれば、明りの多い夜景ならイケます。
弱暗所の、日没後とか日の出前も、X4 Airで全然いけます。
が、やっぱり暗所性能最強はX5で、これはOsmo 360と比べても顕著にX5がレベルが高いです。



X5は暗所最強ですね。
アクションばかりではなく、汎用的に360を使いたい方。
夜間のツーリング動画も撮影したい人は、X5を選ぶと満足度が高いでしょうね。
日中画質が良ければOK → X4 Airがおすすめ
一方で、日中撮影でOKなら、僕はX4 Airがおすすめですね。




確かに上位にX5があるってのは、何となく劣っている感もありますが、日中はセンサーサイズの差はほぼ埋まります。



GoPro MAX 2(1/2.3センサー)の日中画質が良いのがいい例ですよね。
それでいて、HDR・8K・アダプティブトーンといった、日中や明暗差のあるシーンの画質仕様は、X5のアップデート後と同等スペックです。
って考えると、このサイズ感と価格で、最新のInsta360画質が使えるとあって、X4 Airはかなりコスパの良い、日中専用360カメラだと言えそう。
\ 無料特典はここから! /
女性ユーザー → X4 Airがおすすめ
あとは女性ユーザーですね。


軽くて持ちやすい、縦長なのでスマホみたいに操作しやすく、指も届きやすい。
360度カメラは色んなの使いましたが、形状的にはXシリーズとこの画面が一番使いやすいと感じています。


「X5は自撮り棒に取りつけると重く感じる」と言う方も見えましたので、女性ユーザーにとってX4 Airの軽さは大きなメリットになるでしょう。



軽いは正義ですね!
3m自撮り棒やアクションを重視 → X4 Airがおすすめ
あとは、3m自撮り棒とか、アクションを重視する人も、X4 Airの軽さが欲しいです。




リュックに取りつけて使ったり、自撮り棒を持ちながらウィンタースポーツしたり。
3m自撮り棒を使う場合もですね。
3m自撮り棒は、僕ならギリ片手で持てますが、女性はキツイと思います。
画質重視ならX5でもイイですが、最高画質までは求めないのなら、X4 Airはやっぱり使いやすくて丁度いい気がします。


最高のコスパと安定感 → X4 Airがおすすめ
それと、やっぱX4 Airのコスパは良いですね。


360°カメラはどれも魅力的なのですが、結局アプリで決めた方が良いんじゃね?
って思うくらい、アプリ性能と安定性は重要だと思っています。
結論、やっぱりInsta360アプリの安定性とバグ発生の少なさが使いやすいので、X4 AirのコスパでInsta360にあやかれる。
ってのが最大のメリットな気もします。



さすが、このへんはOsmo 360を揺るがすつもり(多分)でリリースしただけありますね(笑)
Insta360のプライドと企業間の価格合戦が、われわれユーザーにとって非常にありがたい風をもたらしてくれた。
そんな感じでしょうね(笑)
\ 無料特典はここから! /




