MENU

Insta360/DJIジンバル比較|Flow 2 Pro と Osmo Mobile 6の両方使ってみた

Flow 2 Proがどうやらかなり売れているらしく、30日以内配送に変わっていました。

在庫不足になりつつあるみたい。

前までは、

スマホジンバル=DJI

みたいな感じでしたが、前作Flowシリーズが好印象だった故に、Flow 2 Proは販売と同時に注目されているようですね。

Flow 2 Proを使ってみて、思ったより良いなと思った次第、ジンバルの性能差とか使いやすさについて、個人的に気になり始めました。

そこで改めてDJI osmo mobile 6を買ってみたのですが、いかんせんこの子は2022年発売と、割と古め。

性能差はあって当たり前なのですよね。

しかし注目したいのが、Osmo mobile 6はAmazon価格で11,109円(2025年1月時点)と大幅割引になっていました。

これ↓

価格差1万円だ!

そこで今回は、この価格差に注目して、Flow 2 ProとOsmo mobile 6を今買うならどっちか?

という事を考えてみます。

Flowの時点で「DJIジンバルを超えた」と言われていたInsta360ですが、Flowの割引は弱いので、どうせInsta360で買うならFlow 2 Proの方です。

Flow 2 Proは、前作よりどれくらい使いやすくなっているか? Osmo mobile 6と何が違うのか?

じっくり検証していきますので、良ければ最後までご覧ください!

目次

公式サイトから購入がお得です

Insta360 Flow 2 Proは公式サイトからの購入により、磁気スマートフォンマウントが無料特典としてプレゼントされます。

iPhoneユーザーにとってはほぼ必須のアクセサリーだと思うので、これを期にぜひゲットしてください!

\ 無料特典付きリンク /

※リンクから移動し、特典内容が反映されているかチェックをお願いします。

スペック比較表

Flow 2 ProDJI Osmo Mobile 6
対応サイズ厚さ:6.9-10mm
幅 :64-84mm
重さ:130-300g
厚さ:6.9-10mm
幅 :67-84mm
重さ:170-290g
バッテリー1100mAh1000mAh
Bluetooth5.05.1
動作時間10時間6時間24分
重さ
(三脚含む)
357g305g
(377g)
チルト角360°101.64°~78.55°
パン角360°161.64°~173.79°

まずは比較表。

ジンバルは特にスペックを見ても比較しにくいので、ここはざっくり見て頂ければOKです。

特徴を述べるとするならば、Flow 2 Proは関節の動きがかなり自由になったので、動きにスムーズさは感じます。

Flow 2 ProDJI Osmo Mobile 6
ジンバル機能
追跡機能
自撮り棒
FPVフォロー
パンフォロー
スピンショット
タイムラプス
ドリーズーム
ジェスチャー制御
ズーム機能~15倍~8倍
内蔵三脚
モバイルバッテリー機能
ミラー
テレプロンプター
片手完結
グループ追跡
360度写真
Applewatch制御
AppleDokKit連携

あとは色んな機能が付いていますが、Insta360らしい、「あったら便利だよな」機能もモリモリついていました。

特にAppleユーザーの方はFlow 2 Proは必見。

iPhoneユーザーはFlow 2 Pro一択?

比較の前にこれだけは絶対的に感じたので、簡単にまとめますね。

今回AndroidとiPhoneの両方で色々触っていた結果、iPhoneユーザーはFlow 2 Proで決定でイイと思います。

これは良く言われますね。

Apple製品で使える機能とか、性能の高さとか色々あるのですが、それらを全部抜きにしても、マグセーフの磁気マウントだけで選ぶ価値過ぎました。

スマホジンバルのクリップがスマホの電源ボタンを邪魔する様子
ボタンを勝手に押すのが邪魔くさい

投げやりな言い方をすると、ジンバルは挟み込むシステムが何にせよやりにくい。

android用のクリップ取り付けをする時、たまに電源を消す、消したら付ける時は既にクリップに隠れている。

これはストレスがデカい。

電源ボタンが中心にあるスマホとか、余計に要注意です。

Insata360 Flow 2 ProとiPhone
横に何も来ないのめちゃ便利

僕はメインがAndroidなので頻繁にクリップを使っていましたが、妹のiPhoneを借りて使った時は感動でしたね。

マグセーフすげー、ってなりました。

Flow 2 Proを買うとしたら、このアクセサリーは必須。

というかケースが無い方は、ついでにマグセーフ対応のケースもどこかでこしらえた方がよろしいかと。

それくらい重要でしたね(笑)

とりあえず簡単にお伝えできる事なので、先にまとめておきました。

iPhone用磁気マウント付きリンク
(Flow 2 Pro公式サイト)

Androidユーザーの方は、「画面のタップで起動」の設定にしておくと良いですね。

iPhoneの方が圧倒的に楽ってだけで、androidでも使えるのでご安心を。

追跡性能を比較

iPhoneユーザーに関する前置きが終わりましたところで、追跡性能を比較していきます。

Insta360は360°カメラの追跡AI技術を日々進化させているが故、この追跡性能というのがすこぶる高いようです。

とりあえずジンバル比較で最も分かりやすい性能だと思うので、さっくり簡単に比較していきますね。

トラッキング性能

トラッキング性能は、さすがにFlow 2 Proの方が上でしたね。

まあこれはFlowの頃から言われていた事なので、ディープトラック4.0になったFlow 2 Proが劣るという事は無いでしょう。

何回かやってみると、両方見失っていることもあれば、Insta360だけ残っている事もありました。

DJIのは2022年発売なので、これは仕方ないですね。

逆にDJIの方が残っていることもありましたが、確率としては少なめかな。

といっても、DJIもよほど良い追跡をしてくれます。

困るのは、DJIは見失うと再追跡をしてくれないという事でした。

追跡を見失う事自体は、その時々による感はあるので仕方ないにして、再追跡してくれないのは困ります。

ちょっとくらいの隠れ方だと再追跡してくれますが、一度完全に見失うと追跡しなおしになります。

一方Flow 2 Proの方は記憶してくれているのか、何回でも戻ってくれました。

見失った時のストレス値がかなり違いそう

再追跡してくれるか否か

性能差と価格差を語るうえでは、追跡性能においてはこれが一番重要だと思いました。

↑動画も作ってあるので、良かったら見てください。

複数人トラッキング

今までのジンバルは追跡が単体でしたが、グループ全体をバランスよく配置できるようになりました。

自分が真ん中に寄ればいいやって思う方も居るかもですが、ジンバルの動きによって中心が6:4とか3:7とか、揺れて片寄る時があるんですよね。

その時グループ追跡が出来ないと、片方がどうしても見切れる時があります。

ソロで配信を行う方とかは関係ないでしょうが、友達と二人で使う事があったり、人によってはかなり重要な項目だなって思いました。

\ 無料特典付きリンク /

DJIの方は「親子モード」というのが追加されていますので、ある程度は複数人対応して居そうな予感はありますが。

外観・持ち感

Insta360 Flow 2 ProとDJI osmo mobile 6 を畳んで並べて比較

ではここから構造的な比較、外観や「持ち感」について比較していきます。

Flow 2 Proは人間工学レベルに落とし込んで制作したらしいので、Flowより断然使い心地が良くなっていました。

ここで改めて、DJI osmo mobile 6も触ってみることとしましょう。

操縦部分

操縦部分については、シンプルなFlow 2 ProとメカニックなOsmo mobile 6。

この辺りは好みでしょう。

Insta360 Flow 2 Proの操作部分拡大
DJI osmo mobile 6の操作部分

斜め画角はこんな感じ。

持ち感

Insta360 Flow 2 Proを片手で持っている様子
持つべきところがハッキリしている
DJI osmo mobile 6を片手で持っている
凹凸があるのはこれで持ちやすい

持ち感は若干Flow 2 Proの方が好み。

「ここをこう持ってください」みたいな誘導をされているように感じます。

かといって、Osmo Mobile 6も嫌いというわけではなく、全然持ちやすいと思う。

ちょっと気になったのは、展開した後の持ちやすさ。

Insta360 Flow 2 Proを持っている
パッと持った感じこっちの方が軽い
DJI osmo mobile 6を片手で持っている
良く感じるとこっちの方が軽い?

スマホを取り付けた状態で両方持ってみると、パッと持った感はFlow 2 Proの方が軽く感じました。

DJIの方が52g軽いはずですが。

でも、スマホを付けずに単体でじっくり比べていると、Osmo mobile 6の方がやっぱり軽いのかな??

ってなります。

Flow 2 Proは重心位置を考えられているらしいので、バランスが良いから軽く感じるんだと思います。

Insta360 Flow 2 Proを片手で持っている様子
中指に重さを預けられる

握り感はFlow 2 Proが好み。

持った時にちょうど人差し指がトリガーの所に位置しまして、中指までがグリップに収まる。

スマホ重心のジンバルですが、中指上には引っ掛かりが来るので、ちょうど重さが引っ掛かる感じ。

全部完璧な構造です。

DJI osmo mobile 6を片手で持っている
中指どこに置けば良いか分からん

Osmo mobile 6は人差し指も含めてグリップして、トリガーボタンを押すときは隙間が出来る感じ。

これ以上上を持つと操作部分まで近すぎるので、多分これが正解。

引っかかりに重さが預けられない分、構造的には重く感じます。

まあ比べれば感じる程度だけど。

Insta360 Flow 2 Proを片手で持っている様子
良い所に来る
DJI osmo mobile 6を片手で持っている
これ以上、上の方で持てん

何か持ちにくいと思ったら、写真を右手で撮っていたので、左手持ちになっていました。

故に気が付きました。

Flow 2 Proは左右対称デザインで、右手でも左手でもどっちで持っても良い。

Osmo mobile 6は左手で持つと、ズームの出っ張りが当たって持ちにくい。

左右どっちにせよ、持ちやすいのはFlow 2 Proでしたね。

人間工学ベースというのは伊達じゃあなかったです。

内蔵三脚か外部三脚か

Insta360 Flow 2 ProとDJI osmo mobile 6 を畳んで並べて比較

Flow 2 Proには三脚が内蔵されており、Osmo mobile 6は外付けを採用。

三脚は軽くて丈夫なプラスチック製なので、そこまで苦にはならないとはいえ、モノは少ない方が楽です。

Insta360 Flow 2 Proの三脚部
DJI osmo mobile 6の三脚部

取り付けるひと手間があるから、Flow 2 Proの方が楽そうだなと思いましたが、引っ張り出すひと手間があるので、手間はどちらも変わらずな感じ。

Insta360 Flow 2 Proの三脚部
DJI osmo mobile 6の三脚部

安定性は、Osmo mobile 6の安定性を10とすると、Flow 2 Proの内蔵三脚は8~9くらいの安定性。

Flowは結構グラグラで壊れそうだったので、この変化はかなり良いアップデートでした。

パーツが減らせる&重量比も感じないとなると、Flow 2 Proの内蔵三脚システムが良いかな。

収納・展開

一軸性で素直
角度によって開けない

Flow 2 Proを展開する時は、一軸方向に開くやり方に変わりました。

Flowは横軸方向にねじっていたので、コッチの方が分かりやすいです。

Osmo mobile 6は角度によって開けないときがあります。

DJI osmo mobile 6を開けない角度
開けない状態
DJI osmo mobile 6を開ける角度
開ける状態

アームの位置と関節が90°(0°以上傾いている)に位置していると、Osmo mobile 6は開けません。

開くときは軸を一直線に移動させてあげると開きます。

180°の所で止まるので、慣れれば簡単とはいえ、この所作がちょっと面倒。

片手完結性

Flowは片手操作できる
DJI osmo mobile 6の操作部分を片手で操作している様子
こっちも普通に操作できるし

Osmo mobile 6は片手操作が難しいと聞いていましたが、思いのほか片手で出来ない事も無いです。

噂が若干誇張されていた気がする。

ズームするための左の小さいやつは、公式動画でも左手(右手でジンバルを持って)で操作していましたが、個人的には親指で操作可能だと思いました。

ですが、片手操作に関して違いが出るのはむしろコッチ↓

スワイプするとモードが切り替わる
タッチ操作はFlow 2 ProでもDJIでも可

Flow 2 Proは「写真」⇔「動画」⇔「タイムラプス」などのモード切替を、操作部分の〇を左右になぞれば切り替わります。

Osmo mobile 6にはタッチ操作が備わっていないので、スマホ画面で操作します。

ここではどうしても両手介入になりましたね。

リングなぞるやつ、使いやすかった。

あとで動画も載せておきます。

Flow 2 ProとOsmo mobile 6の比較まとめ(外観・持ち感)
  • 見た目の違いは好み
  • Flow 2 Proの方が軽く感じた(重心位置の違いか)
  • 持ちやすいのはFlow 2 Pro
  • 外部三脚のOsmo mobile 6の方が安定
  • 内部三脚のFlow 2 Pro三脚も全然安定
  • 開きやすい、閉じやすいのはFlow 2 Pro
  • Flow 2 Proは片手操作可能

\ 無料特典付きリンク /

基本的な操作は同じ

基本的な操作はどちらも同じですね(30秒くらいの所で、さっきのスワイプ操作しています)。

このうち違うのは、前述したモード切替くらいでしょうか。

他に特殊なモード撮影ではそれぞれのやり方がありますが、そこは割愛します。

可動域の違いとモード

Flow 2 ProDJI Osmo Mobile 6
チルト角360°101.64°~78.55°
パン角360°161.64°~173.79°

パン角

可動域はFlow 2 Proが広いです。

広いおかげで限界値が来るタイミングが少なく、ジンバルとしてギクシャクしないのはFlow 2 Proの方でした。

特に慣れていない場合、ギクシャクさせがちなので。

Flow 2 Proはパン方向に360°可動域を搭載しているので、途中で止まらず一周以上動いてくれます。

クリエイターみたいに目的を持ってジンバルを使うなら、べつにOsmo mobile 6の可動域で問題ありません。

走り回る元気な子供とかには、パン回転軸は360°回った方が良いような気がしました。

チルト角

Insta360 Flow 2 Proのチルト角
かなり自由度が効く
DJI osmo mobile 6のチルト角
30°くらいが限度

Flow 2 Proから搭載されましたが、関節を90°曲げることで、チルトモードに移行させることが出来ます。

Insata360 Flow 2 Proのフリーチルトモード

この動きで水平を保つ能力ですね。

Osmo mobile 6はこの可動範囲が30°程度と乏しいので、出来ない動画の表現が生まれてくるかと思います。

この表現ですね。

まあこれは通常使用は少ないので、クリエイターの方が意識したい機能です。

スピンショット

スピンショットはどっちも備わっています。

Flow 2 Proの方が360°回るので、この表現を長く使うならFlow 2 Proでしょうか。

ドリーズーム

この表現もどっちも使えますね。

パノラマ撮影/360パノラマ

Insta360 Flow 2 Proで撮影した360°写真

パノラマ撮影はどちらもありますが、360°パノラマ撮影はFlow 2 Proにしかありません。

撮影方法はジンバルを三脚でセットして、ボタンを押して1分間停止。

止まっているのは若干窮屈ですが、360°カメラの様子を味わうのには、とても楽しい機能だと思います。

Insta360 Flow 2 Proで撮影した360°写真

360°写真からイイ感じに切り出して、超広角っぽい歪んだ画を切り出しても良いですね。

こっちはOsmo mobile 6で撮影した、普通のパノラマ。

これはどっちも使えます。

360°パノラマは体験してみたい人も居ると思うので、どっちにするかの選択の理由としては、これが居るか要らないかも重要になってきそう。

\ 無料特典付きリンク /

バッテリー持ち

バッテリーはそれぞれ100mAhしか違いませんが、持ちはFlow 2 Proの方が長持ち

アクションカメラのAce Pro 2の方にも、省エネモードとかありますし、DJIのOsmo Action 5 Proも結構長持ちになりました。

勝手な想像ですが、2023年以降にイオンバッテリーに大きな進化があったような気がします。

通電システム側かもしれませんが。

いずれにせよ、Osmo mobile 7が出たとしたら、バッテリー長持ちになっているとは思います。

今のところは、長持ちするFlow 2 Proの方が良いですね。

それと、Flow 2 Proはモバイルバッテリー機能が付いています。

といっても1100mAhと、スマホバッテリーの2割を充電させてあげられるかどうかだとは思うので、おまけ程度に僕は考えています。

Appleとの親和性

マグセーフマウント

Insata360 Flow 2 Proと磁気スマートフォンマウント

マグセーフ対応のiPhone専用マウントは、前述したとおり最大限活かした方が良いです。

簡易的なスタンドにもなるので、Flow 2 Proを使う日は常時付けていても便利なくらい。

Apple DokKit連携

Insta360 Flow 2 ProにApple DokKit接続をする様子

iPhoneを近づけるだけで接続される、AppleDokKit連携も便利。

Flow 2 ProもOsmo mobile 6も、通常はアプリを立ち上げてBluetooth接続をするのですが、iPhoneとならワンタッチで接続可能

Insta360 Flow 2 ProにApple DokKit接続で追跡している様子
DokKitで追跡している

一回接続しておけば、次からカメラ開始ですぐ人物追跡なら可能。

360°写真モードなどを利用しない場合、おおよそ追跡ならこれで十分。

早いので超楽だと思います。

Applewatch連携

Applewatch連携はOsmo mobile 6にも備わっていますね。

あれば活用したいです。

後は細かい違い

後は細かい違いですね。

ここからは別に購入する理由には遠いと思いますが、あって損は無い機能がFlow 2 Proに盛ってある、といった感じ。

自撮りミラー

Insata360 Flow 2 Proの自撮りミラー

インカメ自撮りではなく、画質の良いフロントカメラで使えるミラー。

おおよその画角が読み取れますね。

テレプロンプター

テレプロンプターは、スマホ上に事前入力しておいた文字が表示されるもの。

気になる方は検索すると、従来の意味は分かります!

いわゆる「カンペ」なので、一般ユーザーの方にはほぼ関係が無いですね。

Youtube撮影の方とかは、使うかもしれません。

1万円の差はあるか?

1万円の差

と考えると、Flow 2 Proの方が使いやすいし良いよなって思います。

倍近い価格差

って考えると、Osmo mobile 6も半分以下の性能とも言えません。

難しいですね。

個人的に重要だなと感じるのは、やっぱり下記の3つがポイントになってきそう。

  1. iPhoneユーザーかどうか?
  2. 追跡を再認識したいか?
  3. 360°写真を使ってみたいか?
Insata360 Flow 2 ProとiPhone

iPhoneの方はFlow 2 Proを絶対におすすめしますし、あとは左手ユーザーの方も、左右対称のFlow 2 Proが良さそう。

ここは分かりやすいですね。

DJI osmo mobile 6を片手で持っている

追跡機能や可動域問題など、いろいろとスムーズなのはFlow 2 Proの方なのですが、Osmo mobile 6もジンバルとしては性能十分。

だけど、追跡を再認識しないというのは、時にストレスになると思います。

そう考えると、なるべく快適に使いたいならやっぱりFlow 2 Proかな、ってなりそう。

Insata360 Flow 2 Proで撮影した360°写真

360°カメラの機能は写真だけなので、やっぱりX4とか360°動画が撮影出来るカメラを考えるとおまけです。

とはいえ、お試しにしては面白いので、あって損は無いかなと。

さすがに1年半以上の性能差があるので、Flow 2 Proは充実していますね。

あとFlow 2 Proはトラッキング性能が今作でアップデートして、ズームした状態での追跡能力が高いっぽいです。

すみません、撮影してないです

でもこれ多分ですが、運動会の撮影とかにめっちゃ重要になりそうなので、メインの用途が家族ならFlow 2 Proがかなり有力かも。

子供の運動会

校庭のトラックを走るとどんどん近づいてくる(それか遠くなる)し、かといって肉眼でも見たいから手元に集中したくない。

僕はまだ子供がいないので使いませんが、ニーズ的には重要になってきそうだなって思いました。

って感じです!

Flow 2 Proについてもっと知りたい方は、過去記事を参考にしてみてください!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次